【本報訊】核酸檢測發生懷疑小童咬斷檢測棒事件後，衛生當局計劃規範各檢測單位統一採用經鼻腔咽拭子採樣的方法。山頂醫院醫務主任羅奕龍表示，綜合有效性及安全性來看，鼻咽拭子是高於口腔咽部採樣，市民對兩種檢測方法各有偏好及要求，目前仍然保留兩種檢測方法，但不會提供二選一。他又稱，今次事件屬衛局預期中可能出現的併發症，不構成醫療事故。
對於事件中男童父親認為屬醫療事故，表示會追究。羅奕龍回應時表示，已要求國檢提交具體事故報告，初步判斷是屬衛局預期中可能出現的併發症，不構成醫療事故，但衛局會再分析事件，如發現有過錯定會秉公處理。他又稱，醫療事故要構成三因素，包括操作者出現過錯、造成損害、過錯及損害有因果關係。
羅奕龍表示，衛局對事件持開放態度，任何市民都可以追究責任，現時特區政府有幾個機制可讓市民行使責任追究權利，例如可以向醫療事故鑑定委員會申請鑑定報告，亦可以使用醫療事故爭議調解中心的服務，若希望循司法程序追究，亦可行使相關權利。他又指，衛生局和國檢在疫情期間做了大量核酸檢測工作，若出現正常、且為已預期的併發症則歸咎於醫療事故，對採樣人員不公平。
羅奕龍表示，從醫學角度追求準確和安全性，鼻咽拭子檢測肯定比口咽好，衛局是平衡市民要求和接受程度考慮，因此暫時維持現有檢測安排。衛局現時界定有通關需要的人士屬極低風險，因此陽性檢測率的差異屬可以接受範圍，若未來疫情出現變化，需要明確有沒有患病情況，檢測方式隨時會變化，因此不會確保長期維持兩種檢測方法。
澳門檢驗醫學會監事長葉炳基贊成政府統一取樣做法，不建議給予選擇權，否則對檢測工作造成混亂。他表示，按現有文獻顯示，鼻咽拭子檢測出陽性的靈敏度有近九成，較咽喉拭子的五成多高，採用咽喉拭子檢測容易出現嘔吐和反胃等不適症狀，鼻咽拭子的不適風險較低。他稱，所有年齡層的小朋友均適用鼻咽拭子檢測，且鼻子難以折斷檢測棒，相反咽喉拭子檢測棒容易咬斷，鼻咽拭子檢測只有屬重症住院病人不適用。
葉炳基強調，檢測結果要有效，採樣時檢測棒必須伸得夠深，並且需要停留五至十秒才能採集到病毒樣本。他建議政府完善採樣操作指引，家長亦需要幫忙安撫小童，才能確保檢測工作暢順。
咬斷檢測棒非醫療事故 衛局維持兩種採樣方式