藍綠三民代涉受賄遭羈押

    【香港中通社四日電】台灣立法機構近日爆出集體收賄事件，六名民代及前民代涉入其中，台北地方法院連續兩天開庭後，今日裁定涉嫌受賄的中國國民黨民代廖國棟、陳超明和民進黨民代蘇震清羈押禁見。有台學者指出，此次弊案顯示民代難以兼行立法權與監察權，應保留台灣監察部門並保證其獨立公正。

    徐永明八十萬交保

    台北地檢署偵辦立法機構民意代表涉嫌收取賄款並介入SOGO經營權之爭、土地變更案，查出蘇震清（蔡英文辦公室前秘書長蘇嘉全的侄子）收太流前董事長李恆隆二千萬元（新台幣，下同），廖國棟收約八百萬元，陳超明收二百萬元，“時代力量”黨前主席徐永明收二百萬元。今日法院裁定羈押蘇震清、廖國棟、陳超明，徐永明交八十萬元保釋金候審。

    藍兩民代黨內停權

    國民黨今日表示，尊重法院判決，考紀會即刻針對廖國棟、陳超明二人予以停權處分。國民黨表示，上周六已決定，如相關涉案黨員被法院裁准羈押，即先予停權，並將視最後的判決結果，決定是否給予更重的黨紀處分。國民黨主席江啟臣今日強調“絕不護短”，該怎麼辦就怎麼辦。國民黨的黨紀是，如果貪污一審有罪就停權，二審有罪開除黨籍；但這次涉及兩位民代，且受到社會關注，國民黨決定展現決心，目前還在審訊中，羈押就停權。

    蘇震清恐失中常委

    民進黨中央常務執行委員、民代蘇震清今日確定羈押禁見。民進黨廉政委員會主委邱駿彥在裁定出爐後表示，蘇震清立即停權，廉政會本月十一日再開會決議停權多久，或者直接除名；若停權超過兩年，黨中央就要考慮是否要有中常委遞補人選。

    民代難兼監察功能

    台灣東海大學政治系教授潘兆民今日受訪表示，此次民代貪腐案將涉及廢除監察部門的議題，如果民代兼有監察權，將會對台灣政治的清廉造成巨大傷害。潘兆民認為，此次弊案顯示民代必然遭受選情壓力與人情包袱，如若未有監察機構制衡，民代將難以公平公正地行使民意代表的職權。

    潘兆民認為，應保留監察機構並保證其獨立公正，如果將其廢除，將導致在立法機構佔據絕對優勢的民進黨同時掌握立法權與監察權，造成球員兼裁判的情況，並最終導致民進黨的專制，是對台灣民主的巨大傷害。