全部申請個案一個都不獲批
辯方:吳張關係不密切
【本報消息】初級法院昨續審張祖榮涉貪案,案中主腦吳國壽(第四被告)的代表律師認為,如果吳國壽成功招攬張祖榮,就不會連一個相關申請人都不能取得澳門永久居民身份證。
辯方律師指出,廉政公署的證人曾稱涉案犯罪集團的做事手法粗疏、錯漏百出,有時連下屬做甚麼都不了解,所以不能如犯罪集團的法律定性所言,團伙具有組織性和明確分工。如果吳國壽與張祖榮的關係密切,相關申請人就不會每次都不獲批,不是一開始失敗就是在申請續期中失敗,由始至終都沒有一個相關申請人獲批澳門永久居民身份證。
甄為軍師無中生有
至於被指為集團“軍師”的前貿促局投資居留暨法律處經理甄溢全(第二被告),辯方律師形容此事為無中生有,吳國壽向甄溢全請教,就如生活中遇到不明事詢問身邊人,這並非什麼奇怪之事。關於甄溢全可以低於市價認購吳國壽橫琴“鉅星匯”樓盤,辯方律師指出,這不只是甄溢全有,其他人都有,在現今商業社會,畀個“朋友價”亦非不可。
同職不同酬無不可
對於張祖榮妻子葉安琪(第八被告)及女兒張倩雯(第九被告)在吳國壽旗下的公司工作,辯方律師指出,不認同控訴書所指葉安琪沒有在相關公司工作便收取人工,認為葉安琪有工作痕跡,無論是工作紀錄或電郵等;張倩雯在相關公司的前台工作更是毋庸置疑。且在現今商業社會,工資的多少是由老闆決定,同一公司同一位置的人工未必完全一樣,加上張倩雯的外觀好,收多一些人工絕無不可之處。
留言