【特訊】議員蘇嘉豪書面質詢表示，隨著政府收回大量閒置土地，加上編制城市總體規劃的契機，應在不妨礙公共房屋和設施供應前提下，將土地資源優先規劃為綠地及公共開放空間區。他質詢澳門城市園林綠化系統總體規劃進度，並促請政府改變對綠地休憩的概念，並非局限於細小的休憩區或狹長綠廊，而是增加更多廣闊開揚的綠地休憩空間。

蘇嘉豪表示，過去幾年，政府完成收回至少78幅閒置土地，總面積達69萬平方米，加上新城區的發展空間，特區土地儲備應足以支撐中、長期的公共房屋及設施供應，居民的普遍需求將陸續從「住得到」進步至「住得好」。可是，《澳門環境狀況報告》一直將本澳人均綠地面積狀況評為「不良」，不少公眾認為，政府往往將綠地休憩的概念，局限於細小的休憩區或狹長的綠廊；政府在《城市總體規劃》諮詢期間不時強調的「黃中帶綠」或「紅中帶綠」（即居住區或商業區也會包含綠地元素），也被批評只是「幾棵樹式綠地」。近年，尤其位處澳門半島的公共草皮已經所剩無幾，譬如鴨涌河公園風箏區的草皮長年管理不善；立法會前地的大草皮被剷除改建為政府建築物；科學館旁邊原本開闊的草皮亦被畫蛇添足，近月在不少居民的反對聲中被施加毫無規律、阻礙視野的植樹工程。

為此，蘇嘉豪提出以下質詢：

1、隨著政府完成收回大量閒置土地，加上把握編製《城市總體規劃》的契機，為了真正實現休閒中心和宜居城市的目標，改善人均綠地面積的不良狀況，政府是否同意在不妨礙合理的公共房屋及設施供應的前提下，尤其在澳門半島，將政府擁有的土地資源優先規劃為綠地及公共開放空間區？

2、政府能否變革對綠地休憩的封閉保守觀念，爭取持續增加更多廣闊開揚的綠地休憩空間，包括公眾可輕易使用的公共草皮？

3、2020年度施政報告指，今年會展開《澳門城市園林綠化系統總體規劃》專題研究，規劃年度為2021至2030年，制定全澳綠化生態總體規劃及相關的建設指引和綠化指標，再訂定短、中、長期的綠化目標和工作計劃，政府將於何時完成制定有關總體規劃；規劃有何具體內容推進建設休閒中心和宜居城市？