政府昨(20)晚舉行首場夾心階層住房方案公眾諮詢會，約 100名市民出席。大部分發言市民均表示支持夾心階層住房定義一，即超出經屋收入上限的本地居民，或經屋申請排序較後的「陪跑人士」，又認為夾屋性質屬私人房屋，不宜設過長禁售期，只需向政府補差額即可，而轉售對象應該維持夾心階層人士。亦有市民認為，夾屋需訂定輪候年期，市民才能規劃未來。另外有多名市民促請政府盡快交代夾屋的興建地段、單位面積、興建時間表等。
在近一個半小時的發言時間裡，發言人士提出連串問題，但台上官員未有任何回應。政策研究及區域發展局代局長吳海恩總結時說，「講真，今晚好多問題未必答到大家」，他稱現時提出的夾屋方案只是框架性諮詢，呼籲居民踴躍發表意見。又說︰「我依家唯一能做到嘅呢，就係將你哋嘅意見一字不漏地寫返曬畀上級滙報。呢個我一定答應你哋。」
整場公眾諮詢會幾乎成了市民的「訴苦大會」，不少發言者均表示，「夾心階層好慘」，既不符合經屋申請條件，又無力承擔私樓樓價。因為解決不到住屋問題，有人過了三十歲仍然單身；有正在拍拖的不敢結婚；有已結婚生小孩的，夫妻二人要分開居住，小孩隔日兩邊跑；還有父母年紀漸長，但仍住五層高唐樓，因超出資產限額而無法申請經屋改善居住環境。市民黃小姐表示，青年人越來越不願意生育都是因為解決不了居住問題所致。
市民吳先生認為，澳門每個月收入超過6萬元的人士不多，不需要將夾屋收入上限定得太高；文本建議二人或以上家團資產上限為300萬元，他質疑有相當數量的資產「好多樓都供到，點解仲要申請夾屋？」
至於文本提出夾屋價格參考鄰近區域作一定比例折扣，不少市民都質疑所謂鄰近地區的範圍，不同區域的樓價可以相差好遠，擔心日後夾屋售價會過高。馮先生說︰「夾屋定價要跟隨不健康的市場價格的話，咁夾屋又點可以健康起來呢？」建議參考經屋做法，以興建的成本並作一定比例的計算作為定價。
 
黃先生關注青年住屋問題，建議政府可參考珠海、南沙等青年人才房屋概念，政府可制訂人才指標，把學歷、專業認證及行業服務年期等納入考慮，同時為青年向上流動提供誘引。他又指出保障澳門青年的住屋需求，等於保障了青年的發展以及澳門的未來，同時有助於本澳的產業多元。
陳先生則希望引入不同優先制度，包括青年優先、家庭優先及「經屋申請陪跑者」優先。有發言的高中生認為，夾屋的取得方式應結合計分排序和抽籤，並考慮申請者為本澳的貢獻程度，又建議將出國留學和取得高中獎學金列為加分項。