特拜終辯分歧深刻

    據新華社報道：二○二○年美國大選最後一場總統候選人電視辯論美東時間二十二日晚在田納西州納什維爾市舉行。尋求連任的共和黨籍現任總統特朗普同民主黨總統候選人、美國前副總統拜登均抓住這一機會闡述各自主張，描繪施政圖景，辯論中不乏“短兵相接”的場面。

    本報綜合報道

    輿論認為，鑒於現階段實際已很難改變多數選民的想法，雙方更多是在利用這場辯論鞏固己方支持者。當下美國選戰已進入最後衝刺階段，最新民調顯示雙方選情依然膠著，誰是贏家仍存懸念。

    針鋒相對

    當晚的辯論持續約九十分鐘，涉及話題包括新冠疫情、國家安全、醫保、移民、種族、經濟和氣候變化等。兩人在多個議題上針鋒相對、互揭“短處”，火藥味十足。

    開場話題圍繞新冠疫情展開。特朗普為其領導的抗疫行動辯護，稱美國不能封禁，還表示疫情“就要消退”、疫苗將很快問世。拜登則大力批評特朗普領導抗疫不力，並講述自己的抗疫計劃，包括鼓勵人們戴口罩、加強快速檢測、制定重啟經濟和校園的全國性標準等。

    兩人隨後試圖攻擊對方“弱點”。特朗普指責拜登家族存在腐敗問題，並反復質疑拜登從政多年一直“碌碌無為”；拜登則反問特朗普為何一直拒絕公佈納稅記錄，還在移民、種族等議題上向特朗普發難。

    醫療保險和氣候變化也是兩人碰撞激烈的話題。特朗普稱奧巴馬執政期間通過的《平價醫療法案》（即“奧巴馬醫改”）是“災難”，拜登則表示要在“奧巴馬醫改”的基礎上增加“公共選項”形成“拜登醫改”。在氣候變化問題上，拜登著眼讓美國能源行業清潔轉型、實現零排放，特朗普則認為這樣做會重創美國傳統能源行業，造成大量就業崗位流失。

    有備而來

    特朗普和拜登原定舉行三場辯論，但在特朗普確診感染新冠病毒並接受隔離和治療後，第二場辯論幾經波折最終被取消。兩人在二十二日的辯論前各自接受了新冠病毒檢測，結果均為陰性。

    由於是大選前的最後一場辯論，兩人此次都高度重視。

    美國輿論和專家認為，從表現看兩人都是有備而來，相較於上一場辯論中不時出現人身攻擊與隨意打斷對方陳述的情況，本次辯論顯得“正常”了不少。

    首辯時，特朗普攻擊性強，但效果不佳，他個人以及黨派的支持率一度受到負面影響。二十二日晚，特朗普壓住火力，強調政績的同時還有意識地設置話題，想把焦點引向關於拜登的負面內容。美國普林斯頓大學政治史教授澤利澤認為，特朗普的目標並不是說服所有人，而是激勵自己的支持者、團結共和黨。

    拜登則依舊側重政策陳述，並繼續展現同理心及拉近與普通人的關係。他在發言時經常直視鏡頭，營造出同觀眾直接交流的氛圍。美國芝加哥大學政治研究所主任阿克塞爾羅德認為，拜登在新冠疫情、醫保、中產階級以及團結國家議題上表現得體。

    鞏固支持

    辯論結束後，兩大陣營均聲稱己方獲勝，民調結果也出現分化。美國有線電視新聞網一項即時民調顯示，五成三的觀眾認為拜登獲勝，三成九的人覺得特朗普是贏家。福克斯新聞台公佈的一項民調則顯示，認為特朗普和拜登獲勝的人佔比分別為七成四和兩成四。

    美國弗吉尼亞大學政治研究中心主任薩巴托在社交媒體上說，辯論本身很難對選情產生重大影響，畢竟選戰進行到當前階段，能被說服或尚未做決定的選民已經所剩不多，雙方更多是利用辯論來鞏固各自陣營的支持。