山姆大叔逃過一劫卻還要賣乖

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作

　　在「港獨」骨幹鍾翰林企圖逃進美國駐香港總領事館尋求政治庇護，不得其門而入而被香港警方國安處警員拘捕，並被正式起訴分裂國家丶串謀發布煽動性刊物以及兩項洗黑錢罪，法庭拒絕鍾翰林的保釋申請，繼續收柙直至明年一月初下次審訊；也有幾個「港獨」分子已經進入美國總領事館尋求政治庇護，但領事館人員只是登記了他們的電話號碼，就「禮遇」他們出館，實際上是領事館拒絕給予提供政治庇護，結果也遭到香港警方拘捕後，美國又習慣性地使用顛倒黑白、混淆是非的手段，跳出來說三道四，「亞支亞左」。其中國務卿蓬佩奧發表聲明，又是「譴責香港警察」，又是要求「立即釋放被拘留者」，做出一副「為港獨撑腰」的架勢。而美國國務院在回覆《眾新聞》查詢時，也「譴責」了一番。

　　對比於特朗普是政客，為了選舉利益不惜於扮演「神經刀」，不按牌理出牌；蓬佩奧出身於專搞各種政變及顏色革命，連自己的「兄弟」吳庭艷和李承晚都不放過的中央情報局，因而也是「無定向飛劍」，美國國務院的工作人員，畢竟是文官制度下的公務員，不是政務官，而且外交事務必須慎之又慎，但也是如此的輕浮草率，就可見美國的上層建築，已經千瘡百孔，「冇得醫」了。實際上，美國國務院所謂「出動到警方國安處在咖啡室拘捕一個未成年人」之說，就笑掉了人們的大牙，因為鍾翰林已經十九歲，已經擁有公民權（十八歲），並不是「未成年人」。美國國務院簡直是在自損公信力，以後還有誰人相信其外交發言。

　　其實，美國政府應當慶幸，逃過了一個大劫，甚至是避過了美國駐港澳總領事館的「閉館」危機，至少也是避免了一次在全世界外交界的出糗。

　　其一、如果總領事館接納鍾翰林等「港獨人員的「政治庇護」要求，就是觸犯《香港國安法》，而且坐實了是「港獨總後台」的指控。無論是在國際法領域，踐踏《維也納領事關係國際公約》中的不干涉駐在國的內政的規定，還是在中國的國內法範疇，違反《香港國安法》有關規定，中央政府駐香港國家安全署就有權出面處理，進行調查。

　　實際上，全國港澳研究會副會長劉兆佳接受多家港媒訪問時就表示，美國總領事館若接收港人庇護申請，將被中方視爲「支持獨派的基地」，可能面臨被閉館的風險，因此不太可能冒險協助知名度較低的人士。英國倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生則表示，認爲即使美方向領事館內的人批出庇護資格，中方也不會容許他們離港。

　　其實，連美國自家的法律也不允許這樣做，雖然美國國會參衆兩院提出什麼「香港安全港法案」，要向所謂受到「香港國安法」「迫害」的香港人第二優先級的政治庇護，但美國的法律很明確地規定，只有在美國境內尋求政治庇護，才予以接受。也正因為如此，那幾名「港獨」分子，即使是已經進入了總領事館，也將之「禮送」實質是驅逐出館。這在客觀上也等於是向香港警方提供了這些「港獨」分子被拘捕的多一條理由，但蓬佩奧和國務院卻信口雌黃，其實是自打嘴巴。

　　其二、美國已經宣佈停止執行《美國－－香港政策法》，美國政府對香港已經失去「超然地位」。實際上，本來按照《維也納領事關係國際公約》，互設領事館是必須體現對等待遇，因而在香港回歸後，屬於中國的一個享有高度自治權的地方城市，美國駐香港總領事館的地位，也應該像其駐在中國各領區城市的總領事館如上海、廣州等那樣的規模及規格。不過，由於實行「一國兩制」，出於尊重歷史的原因，加上美國片面實施《美國－－香港政策法》，因而美國駐香港總領事館的規模及規格，遠超越於美國在中國其他領區城市的總領事館，甚至還高於美國派駐一些大中國家的大使館，有說是在最高峰時有三千多人。這當然是出於對中國進行間諜活動的需要。因此，在《港版國安法》出台前，就匆忙出售其物業，這當然是為了躲避《香港國安法》的懲處。倘美國駐香港總領事館收容這些「港獨」分子，重的將會招來被命令「關館」的厄運，輕的也將會被美國自己停止執行《美國——香港政策法》為由，勒令其縮減規模，與美國駐中國內地的總領事館的規模看齊。

　　其三、如果美國駐香港總領事館收容鍾翰林等「港獨」分子，還將會有其他的糟糕後果，那就是鼓勵更多的受到香港警方通緝的「港獨」分子，蜂擁地逃進總領事館，變成重大負擔。實際上，在《港版國安法》頒布並生效後，曾經「勇武」的「港獨」分子如喪家之犬，紛紛逃跑。但既然是受到通緝，就不可能合法出境，因而有不少人是非法出境。然而，在十二名亡命之徒被內地海警截捕，經偷渡途徑逃到台灣的，也遭到「秋後扇」的對待，以其不是合法入境為由而當作是偷渡客予以收容，可以說是無處可逃。在此情況下，美國總領事館倘若收容鍾翰林等人，其他「港獨」分子就必然會「有樣學樣」，紛紛湧入總領事館，將總領事館「逼爆」。

　　但是，總領事館位於中國的香港的境內，總領事館將無法把他們送到美國接受「政治庇護」。美國政府又不可能派出「零零七型特工」去解救他們，這些人就將會成為總領事館以至美國政府的負累。

　　他們根本不可能與跑進美國駐中國大使館的方某人類比。論「知名度」，將「利用價值」，這些「小毛頭」連方某人的「零頭」都不如，但方某人也被困了相當長的時間。後來勞動到最高層次，美國總統委派基辛格到中國，與鄧小平直接商談，而鄧小平也正好是要利用這個關係，作為要求美國解除「六四封鎖」的交換條件，以一個方某人換來中國繼續對外開放的更好環境。試問，一個十九歲的毛頭小子，以及他的夥伴們，對美國來說，能具有像解救方某人那樣的「價值」嗎？拋掉還來不及呢。當他們滯留在總領事館內，又無法將之送到美國，曠持日久，就將成為國際外交界的大笑話。

　　因此，蓬佩奧及美國國務院的囈語，其實是倒打一耙，逃過一切卻還要賣乖，荒唐至極。其實，單是其將一個已經享有公民權的成年人說成「未成年人」，就已經是極為輕率的舉動，不符外交官員的嚴謹作風，話，自損公信力。

Facebook留言

山姆大叔逃過一劫卻還要賣乖

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

山姆大叔逃過一劫卻還要賣乖

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM