近期歐美疫情趨嚴重，香港爆發第4波疫情，多宗病例源頭不明，內地的上海、天津、內蒙古等地亦有散發病例，新冠肺炎防疫工作再度面臨考驗，須精準防控以保平安。昨日記者會上，衛生局官員表示，為安全起見，本澳對境外風險分區範圍會擴大一級，舉例上海把浦東新區周浦鎮的明天華城小區被列為中風險地區，本澳就擴大到周浦鎮。與此同時，本澳正制訂分區分級預案，假設出現社區個案，希望受影響範圍局限1個區域，而非全澳風險級別統一變化。官員指出分區分級預案分得越小、越精準，對社會運作、經濟活動影響越少。不過仍要與內地不同部門溝通，說服別人接受本澳的分區劃分。
內地的絕大多數城市和本澳均為低風險地區，並於9月23日起實現居民自由往來。近期本澳衛生當局實施的防疫措施，明顯較過往有所升級，但談不上精準，部分措施更有自相矛盾的嫌疑。譬如，分區分級防控機制，對外地是「擴大一級」，而在本地，則是「分區縮小」。據官員介紹，澳門一直有參與內地聯防聯控機制。顯然，澳門與內地的分級分區機制應是對等，本澳當局對內「分區儘可能細」，對包括內地的所謂「境外」風險級別，則「範圍擴大一級」，相當不合理，更不科學。
針無兩頭利，內外實施不同標準，做法相當不合時宜。本澳衛生當局對於內地的分區分級機制「範圍擴大一級」，是否可理解為對於內地防疫工作不信任？假若是，就要直接向內地當局明確指出，進而正式磋商，不能表面上冠冕堂皇，私下實施的政策卻另搞一套。官員不能自說自話，何謂「範圍擴大一級」？須向公眾解釋清楚。有關「範圍擴大一級」的做法，是否已得到國務院聯防聯控機制聯絡組等相關部門認可，以及是否在粵澳聯防聯控機制下，經雙方溝通協商一致後才作出決定。
部分防疫指引不單是官員所指的擴大一級，更有株連九族的嫌疑。對於內地其他低風險地區，雖然不再實施醫學觀察隔離措施，但當局仍然人為設限。譬如，內蒙古的一個縣級市——滿洲里市有2例本地確診病例，當局隨即於昨日起對所有出生地為內蒙古的人士，取消其自助過關資格，須走專設人工通道反復查驗，查行程、測體溫。不問原由，不理會是否14天內到過中高風險地區，以「出生地」定論，豈非「株連九族」，當局的做法不單勞民傷財，增加前線工作人員壓力，更人為制約粵澳通關。
出入境部門前線人員指是執行衛生局的規定，查遍政府訊息公佈渠道，亦無此項防疫政策，是否只屬內部指引？甚或官員經常所指的保密性質？相關情況此前並無先例，「忽然收緊」是否官員意志？有無經過科學研究，有無請教專家，譬如當局高度信賴的鍾南山院士。衛生當局須馬上糾正不合理做法，以科學措施精準管控，做好防疫工作的同時，便利澳門和內地居民往來，避免人為因素制約粵澳通關。