行政法務司司長張永春一行今日到立法會辯論2021年度行政法務領域的施政方針政策。有份助養「失踪」狗狗Blue的市民謝女士聯同十數名愛犬人士到場向一眾官員及議員派發傳單，希望為Blue申冤及關注流浪動物的生存權利。她又強調動物「流浪無罪」，「唔應該判死刑」。
謝女士表示，Blue走失後懷疑被市政署狗房「捕捉、殺錯」，而且另一Blue助養人在狗房03倉房見到懷疑是Blue的狗隻亦被市政署指為「兇惡」，不宜開放領養，結果又下落不明。「我們助養的狗隻Blue，叫佢哋（狗房）交番隻狗出嚟，因為我哋要領養，佢哋交唔到，一直都冇回應。直至昨日發新聞稿話狗隻唔係我哋嘅 ，無晶片，話狗隻好兇惡，咁樣屈佢，你都搞掂咗佢啦，你話佢兇惡，應俾我哋去接觸下，佢係唔係真係惡先得㗎」。
她又表示Blue是有飼主及助養人，但狗房竟在不聞不問下將Blue處理。「你（狗房）問都唔問、睇都唔睇、探都唔俾探，咁就搞掂咗佢，然後就屈佢凶惡，唔適宜開放領養。」又指，今日派傳單給議員及官員是希望為我們的Blue伸冤，希望市政狗房「唔好濫捕、濫殺」。
謝女士又指，希望政府在對待流浪動物有進步的空間，參考世界各地的進步經驗來保護流浪動物。「唔好見到佢哋就又捉又殺，政府須劃設飼養區以及絕育放回。唔好見一隻殺一隻，因為流浪無罪。」政府須規劃新的狗屋，目前狗房空間狹窄。「得嗰幾個籠，捉咗番嚟幾日就話爆啦，無掟擺呀，迫不得以就要殺咗佢哋。人道毀滅，其實極不人道，會餓一個星期然後先殺嘅。流浪不是罪，唔應該判死刑。」
本周一謝女士聯同數十愛狗市民陪同Blue的飼主到狗房要求交待狗隻的下落。其後，市政署發新聞稿回應指狗房並沒有捕捉走失狗隻；又指在03倉房見到的黑色犬，雖同為黑色雄性但並無晶片，並非事主走失的犬隻；而且有關動物於法定領回期限內無人認領，獸醫進行評估，因該犬性情兇惡，不適合供市民領養。