腦血管痙攣近幾年有上升的趨勢，越來越多的人患上這種疾病，其實對於這種疾病大多數人都不是十分瞭解，也不知道怎麼檢查，以下介紹腦血管痙攣檢查。

一、CT診斷發現腦血管痙攣的準確率達百分之九九以上，但對於動脈瘤和腦血管畸形的檢出率僅為百分之三十四，因此不能作為病因診斷的唯一手段。

在臨床上，可以根據CT顯示的出血量估計腦血管痙攣的嚴重程度，即Fischer分級。根據該標準，0級為未見出血，腦血管痙攣發生率約為百分之三，1級為僅見基底池出血，血管痙攣發生率百分之十四，2級為周邊腦池或側裂池出血，血管痙攣發生率百分之三十八，3級為廣泛SAH伴腦實質內血腫，4級為基底池和周邊腦池、側裂池較厚積血，相應的血管痙攣發生率均超過百分之五十。

二、全腦血管造影對動脈瘤和腦血管畸形的陽性檢出率很高，可以清晰顯示腦血管各級分支，動脈瘤的位置大小或畸形血管的形態分佈，為治療提供可靠的客觀依據，因此一直被作為判斷腦血管痙攣的金標準。但也有一定缺點，如，屬於一項有創性檢查，而且價格相對昂貴，操作複雜，有時不被病人接受。

三、TCD也是監測SAH後腦血管痙攣的一種較好的方法，特別是可以在一天內多次監測，動態觀察SAH後腦血流動力學變化情況，對腦血管痙攣的診斷及預後判斷均具有重要價值。其基本原理為通過血流速度的變化估計管腔狹窄的程度，最重要的檢測部位通常為雙側MCA，也可監測顱外段頸內動脈的血流狀況。

正常MCA血流速度為30-80cm/s，一般腦血管痙攣的診斷標準為血流速度超過120cm/s。TCD的優點為操作簡便，價格便宜，對病人無創傷，但通過血流速度間接診斷腦血管痙攣，特異性較高而敏感性相對較低，因此有人提出，將TCD診斷血管痙攣的標準從120cm/s降低到80cm/s。如懷疑存在血管痙攣，整個治療期間均持續動態行TCD檢查。

四、對於微血管痙攣，出現了一種新的檢測方法，即正交極化光譜成像。這種方法可以定性和定量分析大腦皮層的微循環，相關文獻報告，在SAH早期即可見到毛細血管密度顯著降低，大腦皮層小動脈和微動脈發生血管痙攣。