媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
  • 連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
  • 蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探?
  • 蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探?
  • 蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
  • 蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
  • 桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
  • 桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
  • 民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」?
  • 民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」?
  • 金門開賭是一條走不通的死路
  • 金門開賭是一條走不通的死路
  • 九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
  • 九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
  • 只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
  • 只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
  • 中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
  • 中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
  • 以實際見聞利益攻心化解台青迷思
  • 以實際見聞利益攻心化解台青迷思

辜寬敏「公投制憲」的最後一搏

2020-12-15 03:31
  「台灣制憲基金會」董事長辜寬敏,在其提出的兩項「制憲」意向「公投」被「中選會」駁回,沉寂了一個多月之後,昨日終於浦頭。但仍然是為了他所熱衷的「制憲公投」,舉行記者會聲稱已經委任曾任民進黨發言人的律師黃帝穎,到台北高等行政法院遞狀,提出行政訴訟,此後還將會聲請「釋憲」,並將會在明年一月二十三日成立「新憲聯合陣線」。這真端的是「百足之蟲,死而不僵」。
  辜寬敏明知「制憲公投」不可為而偏要為之,並聲稱「一次失敗、二次失敗、第三次再來」,還說是「半個世紀的『台獨』頑固份子還沒有讓台灣『獨立』,這個責任很重,我人生的最後就是為了台灣的將來盡我所有的力量。」頗有燈蛾撲火般的「犧牲精神」。為何會如此執著?
  其一、當然是其「台獨」本質使然。實際上,正如辜寬敏自己所言,他是「半個世紀的『台獨』頑固份子」,是屬於接受日本「皇民」教育的「台獨」原教旨主義派,要建立「台灣共和國」,與民進黨「台獨黨綱」的理念相吻合。但時移勢轉,民進黨早在二十多年前就已經轉型,震懾於中國大陸的反「台獨」壓力,及屈從於美國「維持現狀,不統不獨」政策,而且也基於民進黨不能背著其「台獨黨綱」去參選「中華民國」的「總統」,因而已經通過承認「中華民國國號」的《台灣前途決議文》,並以「後法優於前法」的法理,宣稱已經「凍結」了「台獨黨綱」,其實是打著「中華民國」的旗號販賣「台獨」的貨色。因而欺騙了部分不明真相的台灣選民,先後兩次奪取了台灣地區的政權。
  但辜寬敏卻不甘於此,仍然堅持「台獨建國」的理念。而令其心寒的是,追求「台獨建國」的老一輩「台獨」人員,大多是在日本統治台灣地區時接受「皇民教育」的,既然台灣光復也都已經七十五年了,因而大多已經逝去,即使在生也已九十歲以上,辜寬敏本人就已九十四歲了,時日無多。因而要藉著還有最後一口氣,繼續堅持自己的理念。但一看到「台獨」原教旨主義派的前景,就不寒而栗。就在今年一月的「立委」選舉中,幾個正宗「台獨」的政黨,都輸得一塌糊塗,潰不成軍,「沒顏面見江東父老」。這就更讓「辜寬敏們」感到這可能是最後的機會了,要為「台獨建國」搏盡最後一口氣。他們明知雖然自己人數不多,但卻「聲量」很大,因而還有「一搏」的機會,如果此時不搏,那就是「過了這村沒有下一店」了。因此,辜寬敏此舉可能是他踐行「台獨」理念的「最後一搏」。
  其二、是要籍此表達對蔡英文的不滿。辜寬敏不滿蔡英文,當然首先是因為她沒有接納他的「台獨建國」主張,而是以《台灣前途決議文》為圭梟,另搞「中華民國台灣」的一套,採取了「漸進式台獨」的「溫水煮蛙」策略。雖然與「台獨」主張是異曲同工,殊途同歸,但畢竟進度緩慢,他在有生之年將會看不到。因而他更強烈主張由自稱「台獨工作者」的「台獨金孫」賴清德代表民進黨參選「總統」,並希望蔡英文只做一任。但奈何賴清德「不爭氣」,在「總統」黨內初選中敗給了蔡英文,最後還接受了蔡英文的「收編」,做了她的副手。盡管說,這是「備位元首」,當「總統」缺位時,就立即遞補繼位;但在蔡英文身體健康,醫療條件發達,安全護衛也滴水不漏之下,賴清德未來三年多都沒有可能「繼位」的機會,因而只能當一個沒有實質權力的「副總統」。而且,在二零二四年的「總統」大選中,民進黨也未必就是推出賴清德參選,而與蔡英文一樣是屬於「華獨」的鄭文燦的機會相對會大些。辜寬敏又怎有耐心等下去?因而以此來刺激蔡英文。
  還有一個重要原因,還是與辜寬敏所接受的「皇民教育」有關,就是嚴重的性別歧視。當年辜寬敏就是因為不服氣民進黨將由一位女性來領導,曾經跳出來與蔡英文爭奪民進黨主席。後來民進黨進行「總統」黨內初選時,辜寬敏又跳出來說,「穿裙子的不能當三軍統帥」,就是看不起女性。當然由於竟然輸給了女人的手下,更是心猶不甘。因此,辜寬敏從推出「制憲公投」,到今次要為「制憲公投」打行政官司並揚言「聲請釋憲」,也含有衝著蔡英文而來的意思。
  實際上,辜寬敏推動的以「台灣制憲基金會」名義提交的兩項「制憲意向公投」提案:「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法?」及「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程?」目的就是要向蔡英文逼宮,因爲蔡英文在「國號」上搞了「變種台獨」,企圖將台灣改爲「中華民國台灣」,這與「台獨」原教旨主義派所推動的建立「台灣共和國」,消滅「中華民國」的願景,相差十萬八千哩。因而辜寬敏所提出的「制憲公投」,其實就是要迫使民進黨必須遵照回到「台獨黨綱」的立場,其實就是向蔡英文施加壓力走向「憲政台獨」。另外,在美國擁有一定政治人脈關係的辜寬敏,也希望能透過推動「制憲公投」,測試美國的態度。
  然而,大學教育是修讀政治系,而且也曾辦過雜誌的辜寬敏,卻對《公民投票法》的精神掌握得不夠精準,因而他推動兩項「制憲意向公投」提案,均被「中選會」於十月十六日會議決定,以這兩項「公投」是為類似所謂「諮詢性公投」,並未符合《公投法》的規定,因此並無法推動為由,予以駁回。實際上,《公民投票法》所規範的「全國性公民投票」的適用範疇,並沒有「制憲」的權限,而且也沒有「意向性諮詢」的「公投」制式;而「憲法增修條文」中,對「憲法」的調整方式,也只有「修訂」之途,而無「制憲」之設;即使是在「公投」部分,也只有在「立法院」提出「憲法修正案」後,由全民投票進行「複決」,而無直接訴求於「公投」的機制。
  其實,就連辜寬敏自己也知道是根本不可行,但卻要明知不可為而為之。因為一方面,正如「中選會」所言,「制憲公投」並不屬於「公投」的範疇。因而「中選會」勢必會以適當的理由予以攔阻或拖延。另一方面,即使是「中選會」有意「放水」,也由於「公投」已經與大選脫鉤,倘在「公投」當日,只有這兩道「公投題」,沒有更符合民眾切身利益的「公投案」,可能出門投票的選民不多。而且,更因為這兩個「制憲公投案」極為敏感,可能會遭到多數選民的抵制,就連激進的青年人也在滿足於目前「中華民國台灣」的現狀,無謂去刺激對岸,擾亂他們的「小確幸」生活,可能會拒絕投票。
  但已經「聞到棺材香」的辜寬敏,卻仍然要一條不通的路走到黑,希望能透過行政救濟以至「釋憲」而實現「鹹魚翻生」。不過,這只能是痴心妄想,一廂情願而已。