在客觀上形成港澳兩位特首的對比效應

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作

　　澳門特區政府昨日舉行系列慶祝回歸祖國二十一周年的活動，其中「重頭戲」是慶祝回歸酒會。按照慣例，澳門特區的三大酒會，國慶和回歸酒會是由澳門特區政府舉辦，新春酒會是由澳門中聯辦舉辦。

　　行政長官賀一誠昨日在致詞中，除了「穿衣戴帽」的例行話語之外，也有一些新訊息，包括首次正式談及將於明年進行的第七屆澳門立法會的選舉工作，確保選舉公平、公正、公開地進行。在過去，賀一誠是立法會議員、副主席、主席，今次則是首次以行政長官的身份及角度，談及立法會選舉。

　　另外，還有一個極為明顯的「肢體語言」，就是在前一天公佈授勳名單上，前任行政長官崔世安榮獲大蓮花榮譽勳章之後，在新聞局發布的新聞稿中，崔世安的名字排序有「大幅躍進」，排在全國政協副主席何厚鏵、澳門中聯辦副主任張榮順之後，外交部駐澳門特派員公署署理特派員王冬、解放軍駐澳部隊司令員徐良才、立法會主席高開賢、終審法院院長岑浩輝之前，比國慶酒會的排序有所靠前。

　　果然是「新特首，新作風」。在酒會結束後，賀一誠和李偉農、歐陽瑜等主要官員並沒有「急急腳」地從側門離場，而是主動走到記者群中，接受訪問。而且都「有料到」，基本滿足記者們的需求，而且也說出了新意，透露了某些決策方向，成為酒會致詞的「補強」，或是形成酒會致詞是「綱」，訪談內容是「目」，「綱舉目張」的效果。

　　在回答記者們的問題中，賀一誠談到了疫苗採購及注射、與香港及台灣地區的防疫通關、明年立法會選舉、授勳名單、博彩合同重新競投的工作進度、澳門居民在內地預購房屋發生的問題，還有「延後赴京述職」等問題。而且新聞局也基本全部內容都作報導，與過去的做法有所不同。這是賀一誠和新聞局對自己具有信心和定力的體現。

　　當然，也有某些較為敏感的內容，如「被香港連累延後赴京述職」的問題，雖然賀一誠有大方磊落地回答了記者們的提問，但新聞局的新聞稿卻避而不提。可能是基於中央與特區的關係，及澳門與香港兩個特區、兩位特首的關係，而「有所有所不為」，未作報導。但有關的消息內容，卻已成為重大議題，包括台灣地區中央社也發了消息。可見新聞局的做法，將能避免某些敏感的後果。

　　其實，人們對此命題，已經是「心知肚明」。筆者日前的有關分析，就得到了不少讀者朋友的共鳴。這確實是對防疫抗疫模範生的賀一誠並不公平，形成了學業成績優良的學生，要等待學業成績欠佳的學生，「補考合格」後，才能一齊畢業的實質性效果。

　　同樣也引起澳門與香港對比，而且在香港引起更大迴響的疫苗注射問題，新聞局卻有報導。可能因為這事並不涉及到中央與特區的關係，而且賀一誠在主觀意願上並沒有與香港「比拼」之意。更重要的是，特區政府有責任向全澳居民「安居思危」，說清楚講明白：一是人人都有得打，而且可能是免費；二是有三種疫苗，倘是同時供應，將任由居民們自由選擇；三是將會優先讓前線人員注射，若大家認為官員應帶頭注射，相信官員們樂意帶頭，但不希望令大家誤會「官員有得打、居民無得打」。

　　這最後一句，頗得「先講先贏」的輿論戰真髓，防避「有心人」屆時「見縫插針」，搶佔輿論高地，而形成「一句頂一萬句」的後果，屆時就是再多做解釋澄清，也無濟於事。實際上，在過去，澳門特區政府就在這方面吃了不少虧，教訓深刻。

　　雖然賀一誠無意與林鄭月娥「比高低」，但在香港，卻有不少人卻拿來大做文章，尤其是幾大「名咀」和「大Ｖ」，緊緊抓住這個議題，以賀一誠來「猛Ｋ」林鄭月娥。

　　這樣做，當然是「借助鍾馗打鬼」，有其政治目的。但卻無可否認，賀一誠更為主動，更為坦誠，更顯出「不管風吹浪打，勝似閑庭信步」的自信及定力。

　　當然，林鄭月娥也有其實際難處。因為在美國無理宣佈「制裁」中國香港的情況下，美國就連疫苗供應也對中國香港實施「制裁」，實際上美國就宣布，瑞輝生產的疫苗不准供應給中國及中國香港。而在國際疫苗分配機制平台，由於香港是先進地區，不屬優先供應的生物科技及財政能力薄弱的國家和地區之列，可能在國際採購上也處於不利地位。在「冇得揀」之下，唯有使用國產疫苗。而且還是中央從維護「一國兩制」的考慮，優先供應香港，否則連「冇得揀」也更是「揀不得」。

　　澳門特區則佔盡天時地利人和。這不但是基於「一國兩制」，在疫苗供應上國家優先照顧，而且由於澳門政治社會穩定，自行為維護國家安全立法，就連「反對派」也沒有太大的「動作」，可能還加上美國朝野政客都希望能保住「政治獻金」重要來源，不能為美資博企爭取再次獲得賭牌添亂，而未將澳門列入輝瑞疫苗「禁制供應」的名單。而在國際疫苗分配平台方面，也因為澳門只有六十萬人口，「擠出」一點兒並不影響整體分配，因而澳門也能分享。這個道理，與當年美國對成衣及紡織品實施「配額」制度時，認為「細小」的澳門根本不可能對美國的成衣及紡織品產業構成威脅，而配給較多的配額那樣。這樣，澳門特區就有洽購中國國藥集團的滅活疫苗、復星代理的BioNtech的mRNA疫苗及AstraZeneca的腺病毒載體疫苗各四十萬劑供應的有利條件。

　　賀一誠說，如三款疫苗同時運到澳門，市民可以自行選擇接種哪種疫苗，「我哋畀市民自己去揀鍾意打邊隻」。這就充分體現了「民主」的精神。當然，官員們應當起以身作則的作用，不單止是帶頭注射疫苗，而且還應是帶頭注射國產疫苗。除了非華裔的行政和司法官員之外，華籍尤其是依法必須宣誓效忠於中華人民共和國的官員，更應帶頭注射國產疫苗，這也是發揚愛國愛澳傳統精神的體現。

　　還應貫徹「科學」精神，那就是，既然有三種疫苗「任君選擇」，「鹹魚白菜，各有所愛」，但為讓市民們安心樂意，選擇最為符合自己身體特徵及需要的疫苗，就適宜將三種疫苗的不同特點，包括產生免疫力的機理、效果、可能會發生的後果、對各種不同體質人士的適應度等，一一列明，讓市民們自行進行比較，或是在醫生指導下進行比較，以選擇最適合自己的疫苗。與此同時，在新型冠狀病毒感染應變協調中心的查詢熱線中，增加「詢問疫苗」的專線項目，由專業人員作解答。

Facebook留言

在客觀上形成港澳兩位特首的對比效應

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

在客觀上形成港澳兩位特首的對比效應

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM