媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 台當局意圖糊弄「九二共識」難以得逞
  • 台當局意圖糊弄「九二共識」難以得逞
  • 「九二共識」是兩岸最大公約數
  • 趙少康棄選使黨主席選舉前景將有變化
  • 一花獨放不是春,春暖花開「談」何易
  • 一花獨放不是春,春暖花開「談」何易
  • 農林二十二條措施折射惠台政策「轉型」
  • 挺燦壓賴裂解新潮流系一箭三雕
  • 鄭文燦處境尷尬或將兩頭不到岸
  • 「春暖花開」辨真偽,試玉無須三日滿
  • 民進黨「憲政改革小組」名單面面觀
  • 民進黨「端起碗吃肉,放下碗罵娘」
  • 民進黨「立委」終於敢直面「林聖人」了
  • 鳳梨禁令下達時機恰到好處
  • 鳳梨禁令讓「春暖花開論」破產
  • 還須警惕為「修憲謀獨」製造敲門磚之行徑
  • 國民黨內訌既出於公義更有個人私怨
  • 咬定青山不放鬆,任爾東西南北風
  • 人民政協今年涉台工作的兩大任務
  • 海基會為何仍未能選舉產生董事長?

為何蔡英文表態力挺黃捷?

2021-01-21 03:26
  民進黨籍桃園市議員王浩宇被罷免後,緊接著將會在二月六日對無黨籍高雄市議員黃捷的罷免案進行投開票。此前,民進黨內對如何應對黃捷的罷免案,有所分歧和爭論,究竟是要「冷處理」還是「正面迎戰」,民進黨內有兩派看法。
  而在昨日的民進黨中常委上,黨主席蔡英文終於一錘定音,高調力挺黃捷,民進黨將進行反罷免動員。
  據與會中常委在會後轉述,在昨日的民進黨中常會上討論到黃捷罷免案時,蔡易餘指出,從王浩宇罷免案與二零一八年多項「公投案」的經驗來看,當時是「冷處理」,但最後均告失敗。但在二零二零年「總統」大選時,民進黨加強火力論述,支持者也幫忙向社會大眾說明,民進黨就大贏了,因此不能每次遇到罷免案就「冷處理」。
  蔡英文當場表示「沒有錯」,也指出黨中央在黃捷這一局,要有一定的態度,但未來要怎麼做,要尊重當事人。蔡英文強調說,對「罷免案」還是要有一套作戰模式,雖然黃捷的狀況跟王浩宇不一樣,黃捷問政表現好,地方對她接受度也很高,她對黃捷有信心,但不能像過去一樣都坐視不管。因而民進黨會給支持者清楚的指令,要有一套作戰模式,「我們一定要守住,否則支持者會受不了!」 
  這就將會導致發生一個矛盾及錯置的行為模式:王浩宇是民進黨員,但民進黨中央卻對他「見死不救」,沒有對「罷免案」進行反動員,相反還要求王浩宇低調,甚至在地民進黨人還「落井下石」。當王浩宇被成功罷免,外間一度傳說他將會到台北市參選市議員時,還有民進黨人「喝倒彩」。
  而黃捷並非民進黨員,她過去曾是時代力量黨員是並由時代力量提名參選高雄市議員,但在時代力量改選決策委員時,不滿黨內出現「人頭黨員」等不規則情況而宣布退黨,因而現在是無黨籍,而且也一直沒有加入民進黨,也不參與市議會民進黨團的工作。但是,民進黨主席卻表態要力挺黃捷,並要制定一套作戰模式進行反罷免動員。這與民進黨對身為民進黨員的王浩宇罷免案採取「冷處理」的方式對比,形成極為鮮明的差異。
  民進黨以至蔡英文為何會採取如此反常的態度?據說,蔡英文的表態與一份最新黨內民調有關。在中常會上,民進黨副秘書長林鶴明向中常委們說明最新民調指出,民調顯示對黃捷的欣賞度是百分之四十九,不欣賞度是百分之三十一;百分之二十九點二贊成罷免,不贊成罷免則為百分之五十五;百分之四十點八表達一定會去投票,且表達一定投票的比率較之前調查飆升二十個百分點。中常委們在討論時指出,民調顯示,反對罷免黃捷的,多於贊成罷免的,與王浩宇的結構完全不一樣,投票意願高,「挺黃捷的人表達想要投的意願,才有這樣的數字」。
  因而研判黃捷罷免案過關的可能性並非太低,若民進黨不表態,恐會讓黃捷罷免過關,爆發後續罷免萊委的骨牌效應。
  民調數據顯示不贊同罷免黃捷的比例高於贊同罷免者,讓民進黨中央認為進行反罷免動員「大有可為」,是屬於技術範疇。實際上,「正面迎戰」和「冷處理」的出發點完全不同。「冷處理」是希望能夠將投票率壓低到不足百分之二十五,倘此即使是同意票多於不同意票,罷免案也無法過關。,或是總投票率能超過了百分之二十五,但同意票無法達到百分之二十五。「正面迎戰」雖然將會刺激投票率超過百分之二十五,但由於進行了反罷免動員,可能會導致不贊同票多於贊同票,因而即使是贊同票跨過了百分之二十五的「門檻」,罷免案也遭到否決。當然,要達致此效果,投票率必須高於百分之五十多以上,以並非是選舉投票來說,這樣高的投票率將很難達到。因而希望能夠爭取到實現,進行反動員後,不贊同票高於贊同票,而且投票率也沒有達到百分之二十五。但是,既然已經進行反動員,刺激支持者出來投票,投票率就沒有理由未能跨過百分之二十五的「門檻」,因而最理想的狀況是,無論投票率如何,不贊同票都必須多於贊同票。
  而其實,導致蔡英文下決心表態力挺黃捷的真正原因,還是中常委們表達的憂慮:民進黨不表態,恐會讓黃捷罷免過關,爆發後續罷免「萊委」的骨牌效應。這是屬於政治的範疇,蔡英文不能無動於衷,而且還需舉一反三,思慮得更遠,當選倘是連黃捷都被罷免,那就「代誌大條」了。國民黨必會「食髓知味」,陸續提出罷免案,除了「萊豬立委」之外,還有其他的一些看不順眼的民進黨公職,都發動罷免。這就使得各宗罷免案持續不斷地進行,炒熱氛圍,促使國民黨支持者的士氣大振,從而為二零二二年「九合一」選舉舖墊氣氛,在本來就已經有不少人分析選情對國民黨有利的基礎上,讓國民黨更如虎添翼,甚至影響到二零二四年的大選。
  實際上,本來在今年八月「反萊豬公投」之後,到明年十一月「九合一」選舉之前,台灣地區是沒有甚麼重大議題將會與「九合一」選舉產生聯動關係,炒熱氣氛的。但倘罷免黃捷成功,就必會激勵國民黨持續發動罷免案,並趁明年一月現屆「立委」就職滿一年,可以對其發動罷免的時機,將罷免案的對象集中在民進黨「萊豬立委」的身上。不管結果如何,都將是國民黨對其支持者的「非選舉期間動員」,對國民黨縣市長及縣市議員的選情帶來重大的利好因素,可能會重演二零一八年「九合一」選舉,國民黨大贏的奇蹟,並導致「討厭民進黨」的情緒持續發酵。這對民進黨要實現長期執政的美夢,頗為不利。
  但是,既然蔡英文決定進行反動員,這就將民進黨被擺放在刀口浪尖上,承受「不能輸」的壓力。亦即是說,在未來二十多天內,民進黨要推出一套作戰模式,在論述上說明不能罷免黃捷的理由,在組織上進行類似選舉那樣的動員催票,而且還要與動員選舉投票相反,指導其支持者是在罷免票的「不同票」欄蓋章。這是一場不低於選舉投票動員的大戰。
  現在對民進黨有利的條件是,黃捷與王浩宇的個人特質並不一樣。王浩宇是神憎鬼厭,不滿情緒超逾政黨及意識形態,連民進黨人都一樣。而黃捷則是既有人不喜歡,但也有人喜歡,而且喜歡的人佔多數。她主要是得罪韓國瑜和「韓粉」,而並沒有擴展到其他人。而且,高雄市鳳山區的選民結構,也比桃園市中壢區有利於民進黨,方便民進黨進行反動員。另外,罷免黃捷團隊的論述能力不足,操弄網絡輿論的能力也不強。因此,民進黨不能輕易放棄這些有利條件。
  這真是「人比人,氣死人」,當王浩宇看到民進黨全力為不是民進黨員的黃捷發動反罷免動員時,可能會憤嘆:何必加入民進黨!