第三輪經援措施偏重於內循環式扶持中小微企

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作

　　澳門特區政府昨日舉行「二零二一保就業、穩經濟、顧民生計劃」新聞發佈會，由經濟財政司司長李偉農率領團隊宣佈宣布各項具體計劃。與前兩輪經援措施的社會反應是普遍肯定相比，對此輪經援措施的社會反應呈現兩極。正面的反應，主要是來自工商界社團如中華總商會會長馬有禮，及經濟領域的專業人士如管理學院院長唐繼宗等。負面反應則主要是來自失業工人或所謂「放無薪假者」，以及部分有意爭取連任的立法會議員。其中前者是從其切身利益出發，認為新的電子消費優惠計劃與他們的期望值相距甚遠；後者則多少有意利用此種心理，充任意見領袖，作為開拓票源的「利器」。至於一直作為特區政府「管治同盟」，積極呼應特區政府各項措施的基層社團，則反常地默不作聲。這可能是其遭遇尷尬，既可能是此輪經援措施並不符合其期望值，擔心「跟車太貼」將會帶來「翻車」後果，也可能是要顧及其選舉利益，擔心流失基本盤選票。

　　這樣的兩極反應，與第三輪經援措施的側重點，是推動「內循環」以扶持中小微企，基本吻合。因此，馬有禮所表態的支持和認同政府推出電子消費優惠刺激內需，幫助中小企業走出疫境，加快經濟復甦，政府出招具有針對性、精準性和及時性的作用，及電子消費優惠對象擴至外僱及在澳的外地大學生，可擴大內需市場和激發市場活動；唐繼宗所分析的電子消費優惠的受惠對象除本地居民外，亦包括外僱及在澳就讀的外地學生，能增加內需規模，加上提前發放現金分享，從而誘發電子消費；可能就正是特區政府推出第三輪經援措施的原意。

　　其實，第三輪經援措施由多項計劃組成，包括提前發放現金分享，促進本地消費計劃，提升職業技能，惠民惠商措施等。其中發放現金分享，提升職業技能及惠民惠商措施等三項，與過去曾經實施的計劃變化不大，而且契合所有人的利益，因而人們基本上沒有意見。現在集中的，是對促進本地消費計劃中的電子消費優惠，是以類似台灣地區「三倍券」的方式呈現，是「先消費後優惠」，而且是「層疊式積累」，這可能會令到那些消費能力已經極為微弱的失業工人或「放無薪假者」感到困擾，認為不如去年兩輪經援措施的直接發放消費券是屬於「我消費，政府埋單」的方式，來得痛快。這就令到他們頓然產生「希望越高，失望越重」之感。

　　之所以會有如此的反差，可能也與他們的認知密切相關。實際上，社會上不少人都認為，特區政府的此輪經援措施，是為了疏解上週五數百失業工人聚集勞工局的壓力，因而就將自己對此輪經援措施的立意，設定為「賑濟失業工人」及資助其他受經濟低迷影響的受薪階層。因此，他們的預想，是政府沿襲去年的方式，繼續發放消費券。

　　但從基本常識看，此輪經援措施中爭議最大的電子消費優惠，程式設計頗為複雜，實際上昨日甫公佈時，許多人都一下子難以看得明白。可以說，並非是三兩天就可研究形成，而且也早就配套繪就了「懶人包」。因此，李偉農昨日所說的從去年底開始進行研究，應是可信的。該方案早已形成，只是等待適當時機宣布。因而就不存在專門應對工人聚集勞工局而設計的問題。但因恰逢失業工人在勞工局門前集結事件而趁勢推出，而導致人們對此輪經援措施的定位，措施錯誤認知。

　　實際上，從李偉農所說的該項計劃是從去年底開始研究，並結合到他本人從去年底開始，就不斷地將「內循環」掛在口頭的情況看，這論經援措施的設立原意，應該正如馬有禮所言，是為了刺激內需，幫助中小企業走出疫境，加快經濟復甦。亦即偏重於「內循環」式的扶持中小微企，當然也兼顧援助全體澳門居民的購買能力，今次更是將發放對象延伸到外僱及在澳門就讀的外地大專學生，進一步擴大內需市場和激發市場活動。

　　或許，改為推出「先消費後優惠」的電子消費優惠計劃，可能也是要逐步改革那種帶有「衣來伸手，飯來張口」意味的賑濟方式，帶出新的帶有「以工代賑」意義的賑濟方式，亦即不是「我消費，政府埋單」，而是消費者也要適度參與「埋單」，以避免「養大胃口」，老是依靠政府「救濟」，而缺乏自救的意識及能力。實際上，此輪經援措施的提升職業技能項目，就帶有很強的針對性。

　　另一個另某些失業工人能以接受電子消費優惠計劃的原因，可能是他們在當日前往勞工局聚集的過程中，也提出了削減外勞的訴求，但詎料昨日宣布的電子消費優惠計劃，受惠對象竟然是擴大到外僱，這與他們的訴求是南轅北轍，顯然是「剃眼眉」，在感情上難以接受。

　　因而有人分析認為，倘若在去年推出第一輪經援措施時，就是採用電子消費優惠計劃的模式，而不是消費券，可能已經形成「既成事實」，不會「養大胃口」，「奉旨」地以為必須是發放消費券。也有人認為，既然消費券已經形成「既成事實」，不如對此輪經援措施進行調整，對澳門居民恢復消費券的措施，而外僱及外地大專生則採用電子消費優惠計劃的模式。

　　這當然由政府自己思考。如果是前任行政長官，可能會像「撤回」那樣，收回此計劃，恢復過去兩輪的消費券。但現任行政長官賀一誠在就任時就已經強調，不會屈從於民粹壓力，實際上其維護管治權威的意志十分堅強，並不一定會接受恢復消費券的方式。

　　其實，這個電子消費優惠計劃的模式，承繼了消費券職能在澳門消費的特色，只「益」澳門的店舖，不像「現金分享」那樣可以到澳門以外地區消費，讓長期不在澳門居住，並未對澳門經濟發展做出貢獻者，卻還反過來將澳門的福利挪到外地享受，而是「被迫」在澳門消費，這也正是「內循環」的一個主要特徵。而且，也鼓勵外僱和外地大專生留在澳門消費，可擴大內需市場和激發市場活動。但由於電子消費優惠是新事物，而且使用過程複雜，當局要以簡單明暸的方式多作宣傳推廣，使得家喻戶曉使用電子消費優惠計劃的辦法。

Facebook留言

第三輪經援措施偏重於內循環式扶持中小微企

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

第三輪經援措施偏重於內循環式扶持中小微企

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM