謀共識 推經援 紓民困
政府早前公佈“電子消費優惠”計劃,一石激起千重浪。社會普遍認同疫情持續下,當局出台措施促全民消費,帶動內需是好事,惟“先消費,後優惠”雖有聲音支持,但亦有廣泛意見認為無助紓困。
去年本澳疫情嚴峻,政府先後推出兩輪電子消費卡,簡單直接,全民受惠。新一輪計劃初衷,冀通過倍數消費拉動內需,促進消費循環,從而穩住本地企業經營狀況,助中小微企度難關,減少人員流失,達至保就業目標。當局並預期這種經濟內循環模式,在疫情持續下更有效、更持久。但計劃概念提出以來,社會意見紛呈,有意見讚政府“有動腦筋,總比派錢有更長遠利益”。但對於低收入、減薪、失業的一群而言,無錢何來消費?眼下最重要仍是紓困;再者,電子支付獲優惠,對本澳居民尤其長者仍是新事物,反對、要求完善之聲四起。
去年以來,內地多個城市有序推出消費券政策,效果顯著,拉動疫下經濟,這亦是澳門當局推出“電子消費優惠”的理據之一。然而,社情民情有別,澳門長期以來已形成相較鄰近地區為優的高福利政策。正所謂“不患寡而患不均”,“電子消費優惠”雖可拉動經濟,消費越多優惠越多,但對貧者卻是另一境況,尤其是涉及公帑投入,難免令人產生不公平之感。
立法會今日將舉行全體會議,其中將討論及表決議員就新輪經援、電子消費優惠計劃分別提出的多份辯論動議,其“盛況”為議會前所未見,足見政界高度關注。如果動議獲通過,議員與官員透過專場辯論,解說政策,澄清疑慮,集思廣益,求取最大公約數。畢竟新輪經援極可能需要修訂預算案以調撥資源,爭議盡可能減少、共識盡可能擴大,有助政策及早推行。
無論如何,綜觀近日輿情,不少基層團體都呼籲新輪經援盡快落實執行,普遍建議政府注資啟動金、消費立減等。無論改良後的“電子消費優惠”計劃以何種形式推出,初心都是冀透過出招救市,全社會抱團取暖度過難關,撐經濟,保就業,穩民心。
夏 耘
留言