立法會第三常設委員會今（26）日繼續討論修改出入境管控制度法案，保安司司長黃少澤列席會議。該法案建議未來對出入境本澳的人士所收集的生物識別資料，除了現行的指紋和面部，還會加入虹膜或視網膜，引起坊間討論，黃少澤會後接受傳媒訪問時強調，收集虹膜特徵是為了方便通關，且是基於立法前瞻性，並非現在就會使用。至於收集虹膜特徵會否令旅客認為澳門是不友善城市，黃少澤表示，「覺得我哋有不良企圖，是對我哋的侮辱」。

收集虹膜便通關 「警方唔係咁得閒」

黃少澤指出，該法案只是建議出入境可以收集生物資料，並非每次都收集，尤其居民在身份證明文件已有生物特徵；對於旅客來說，證件存在部分相關生物識別元素，另外一部分是通過自願方式給警方收集，例如旅客是用自助通關模式，身分證文件本身有指模比對、面相比對，這些是不需要收集。

有傳媒問及是否所有出入關口的人都有機會被警方收集虹膜，黃少澤笑言，「警方唔係咁得閒，冇需要我收集嚟做咩，有必要先收集」。他強調，警方不是想收集虹膜，「對我哋冇用㗎」，只不過是為了更加便利通關。至於會否令遊客認為澳門不是友善城市，黃少澤表示，「頭先我要講嘅嘢已經講晒，覺得我哋有不良企圖，是對我哋的侮辱」。

委員指條文過於空泛冀政府釐清

委員會主席黃顯輝會後總結表示，法案建議治安警察局必要時可以採集非居民指紋或掌紋、虹膜或視網膜形態，以及面部識別的生物識別方式，以確認入境者身份。有委員關注未來實際操作，以及收集虹膜資料的原因。政府代表回應稱，現時立法是預計政府將來可以用這種技術，所以先定好框架，強調相關的做法只是為了便利通關。

法案亦有條文建議，當局可拒絕不受歡迎人士入境，包括對本澳內部保安構成威脅的非本地居民。有委員質疑相關表述太過空泛及抽象，希望政府解釋清楚具體執行方式。此外，有關委員又指《內部保安綱要法》也有相同規定，針對有關拒絕入境等新政決定可到法院上訴，憂慮如何推翻有關決定。黃顯輝引述政府回應，對本澳內部保安構成威脅的非居民拒絕入境，是符合國際慣例，該法案建議和《內部保安綱要法》相關條文是十分清晰的。 （編輯：李燊）