媒體
分類
新聞
- 國際學校生參演灣區戲劇節
- 聖德蘭科普“童”樂寓學於樂
- 理大展學生六十國畫作品
- 理大通訊研究登國際學刊
- 勞校學生認識社服機構
- 聖羅撒中校慶聚餐歡欣熱鬧
- 城大《葡語國家瞭望》新書首發
- 中德訪杭姐妹校交流教學
- Apple Never Falls Far from the Tree——有其父必有其子
- 澳大訪澳洲高校簽合作協議
- 同善堂托所申請七成六中籤
- 善明托所抽籤收百二幼兒
- 英國化學奧賽澳生獲佳績
- 工聯托所抽籤近千四人報名
- 各界：用實際行動護國安
- 瓊澳餐飲業交流促合作
- 保育人士倡龍環開閘降水位
- 女長者疑路環墮樓亡
- 今驟雨雷暴或水浸
- 新聞特搜
終院判不批工程延期不可上訴
2021-04-27 06:35
終院判不批工程延期不可上訴
【本報消息】終審法院院長辦公室訊：由甲公司和乙公司所組成的合營體（下稱“合營體”）獲特區政府判給“下環街社會服務綜合大樓建造工程（第一期）”，雙方為此訂立了行政合同。其後，合營體向運輸工務司司長申請延長工程期限，但不獲批准。
針對上述不批准決定，合營體向中級法院提起司法上訴。中級法院分別透過於二○一八年五月十七日及二○二○年七月廿三日所作的合議庭裁判，裁定檢察院所提出的被上訴實體不具可上訴性的抗辯理由不成立，並最終裁定司法上訴的理由成立，撤銷了被上訴的行為。
檢察院和運輸工務司司長不服，針對上述兩項裁判向終審法院提起上訴。終審法院合議庭審理案件。合議庭指出，被上訴裁判認為本案涉及承攬合同的執行行為，按《行政訴訟法典》第一一三條第二款規定，可透過司法上訴提出爭議。
然而，透過上述規定提起司法上訴之可能性，並不等於無需理會受爭議決定所具有之性質，即上述條文及第七四 / 九九/M號法令第二一八條第二款所針對的必須是“行政行為”。
不具任何公法規範
在本案中，當局所作的不批准工程延期的決定，並不具有根據任何公法規範、行使任何權利（或義務）所進行的“行政活動”的性質，而是與其他範疇的承攬合同中定作人所作的不同意延期的決定相同。如當局依據第七四 / 九九/M號法令第一七四條規定對承攬人作出具強制性的處罰決定，那麼針對該決定是可以透過司法上訴提出爭議的，但這並非本案的情況。
本案僅僅涉及當局不批准工程延期的決定，並不必然與工程的執行有關，同時也不能代表工程已產生實際的延誤。因此，檢察院所提出的不可上訴的抗辯理由成立。
綜上所述，合議庭裁定檢察院的上訴理由成立，針對終局裁判的上訴不予審理。
澳門日報新聞
-
國際學校生參演灣區戲劇節6小時前
-
聖德蘭科普“童”樂寓學於樂6小時前
-
理大展學生六十國畫作品6小時前
-
理大通訊研究登國際學刊6小時前
-
勞校學生認識社服機構6小時前
-
聖羅撒中校慶聚餐歡欣熱鬧6小時前
-
城大《葡語國家瞭望》新書首發6小時前
-
中德訪杭姐妹校交流教學6小時前
-
Apple Never Falls Far from the Tree——有其父必有其子6小時前
-
澳大訪澳洲高校簽合作協議6小時前
-
同善堂托所申請七成六中籤6小時前
-
善明托所抽籤收百二幼兒6小時前
-
英國化學奧賽澳生獲佳績6小時前
-
工聯托所抽籤近千四人報名6小時前
-
各界：用實際行動護國安6小時前
-
瓊澳餐飲業交流促合作6小時前
-
保育人士倡龍環開閘降水位6小時前
-
女長者疑路環墮樓亡6小時前
-
今驟雨雷暴或水浸6小時前
-
新聞特搜6小時前
留言