高天賜四辯論動議遭否決

媒體

分類

新聞

【本報消息】議員高天賜提出四個辯論動議，在立法會全體會議討論近一小時下，均遭到否決。

高天賜提出辯論動議，指在疫情下，對於僱員的無薪假期及無理解僱等情況，政府應提出相關的勞動法例的修正案。

投反對的議員馬志成認為，上述問題產生的根源是疫情造成經濟波動而非勞動關係法，貿然修法無助解決問題。

同樣投反對的議員葉兆佳認為，回歸以來，勞資關係總體是和諧，又認為在疫情期間討論有關問題，對社會保持和諧無正面作用，亦會引起社會分化的效果。該辯論動議在十名議員贊成、十九名議員反對下不獲通過。

高天賜又提出應給予前線公務人員相當於一個月工資的“個人”獎勵，以感謝他們自疫情發生以來所做的工作的辯論動議。

不少投反對票的議員認為此舉或會造成分化，議員葉兆佳擔心只把公務人員與全體市民推向對立面；議員麥瑞權認為抗疫無分彼此，不只前線公務人員；議員鄭安庭認為澳門抗疫成果有懶全澳市民及全體公務員的努力，且動議提出的甄選及個性化的獎勵並不公平。該辯論動議在十名議員贊成、十九名議員反對下不獲通過。

高的第三個辯論動議是建議當局派員調查為何業興大廈牆壁瓷牆屢次出現剝落的現象。投反對票的議員胡祖杰指業興大廈已過保固期，認為只要通過業主大會決議維修問題，達到法定標準已可使用維修基金。該辯論動議在十二名議員贊成、十七名議員反對下不獲通過。

第四個辯論動議是認為應有補救措施盡量使屬公積金制度的群組與屬退休金制度的群組更為接近。議員陳華強不認同高天賜於理由陳述時指有兩個制度是“歧視”，認為是狹窄地理解法律，表示反對；麥瑞權指若制度是不好，反問為何每次公職開考都成千上萬人報名。該辯論動議在十一名議員贊成、十八名議員反對下不獲通過。