官媒《新華社》旗下的《經濟參考報》昨（3）日刊登文章，指網絡遊戲過度投入，對青少年生理和心理帶來雙重負面影響，騰訊（0700）、網易（9999）等中資遊戲相關股一度急跌。然而昨日中午過後，相關文章已經下架。「股王」騰訊跌幅亦得以由一成窄至最終收跌6.1%有分析指，投資者不必去估計騰訊股價底部，從而入市，建議待消息進一步明朗，再作部署。而有貨投資者，在現時監管環境下，還是早沽為妙。（文：產經組）

官媒《新華社》旗下的《經濟參考報》昨日刊登文章，指網絡遊戲過度投入，對青少年生理和心理帶來雙重負面影響，將遊戲形容為「精神鴉片」、「電子毒品」，文章更點名提及騰訊佔據遊戲市場半壁江山，旗下遊戲《王者榮耀》「獨傲市場」，騰訊昨日一度最多跌逾12%，網易則曾跌18.6%。

《經濟參考網》的文章標題『「精神鴉片」竟長成數千億產業』，指數據顯示中國逾六成未成年網民經常玩網上遊戲，過度投入對生理心理帶來雙重負面影響，例如超過一半兒童青少年近視，影響學業、性格異化等呈增長趨勢，遊戲危害越來越得到社會共識，經常被稱為「精神鴉片」、「電子毒品」，但這種新型「毒品」突飛猛進、發展成巨大產業，去年中國遊戲市場實際銷售收入達 2,786.87 億元，增長兩成，佔行業半壁江山的騰訊遊戲收入 1,561 億元。

文章又指他們的記者在四川一間中學做調查，《王者榮耀》是最受學生歡迎的網絡遊戲，並引述一個學生的父親指，子女沉迷另一遊戲《部落衝突》後「學習成績直線下降」。

文章稱網絡遊戲對未成年人滲透率不斷提升，背後是日益壯大的遊戲產業，隨著遊戲產業發展，對未成年人吸引力愈來愈大，防沉迷難度亦愈來愈高，而其中手提電話遊戲實際銷售收入持續上升，去年收入 2,096.76 億元，比前年增加逾 500 億，因使用方便控制難度更大，加上電競產業發展快，令形勢更複雜，隨電競成為正式體育項目，令電子競技擺脫「網癮少年」的專屬印象，成為正經職業，為治理青少年沉迷網絡遊戲帶來巨大挑戰；文章引述「相關人士」建議，遊戲平台應強加社會責任意識，不只追逐利益，亦要完善未成年防沉迷系統，完善平台內容審核，減少不良信息，「處罰的力度要同步跟上」。

然而昨日中午過後，相關文章已經下架，在《經濟參考報》網頁再搜尋亦未能找到該篇文章。

易觀：騰訊、網易巿佔第一及第二

易觀分析數據顯示，2020年上半年，騰訊遊戲和網易遊戲分別以54.46%和15.29%的市場份額佔據行業第一和第二。騰訊遊戲也是中國遊戲行業營業收入最多的企業，2020年騰訊遊戲實現營業收入1,561億元，較排在第二位的網易遊戲的營業收入高出了1,015億元。遊戲研發只佔到成本的10%，宣傳推廣費用佔到60%，文章建議對宣介平台也要加強監管。

文章又引述相關人士建議，除了要求平台增強社會責任意識，不單純追逐利益，完善未成年人防沉迷系統，完善平台內容審查機制，減少不良信息進入未成年人視野。處罰的力度要同步跟上。

黃國英看淡內地遊戲業

豐盛金融資產管理董事黃國英表示，壟斷是指是企業通過投資或者併購等方式取得其他企業的控制權，從而獨佔市場份額，而騰訊是本身業務能力強，佔據行業半壁江山是消費者的選擇，或不構成壟斷。

但黃國英指，官媒早年前亦曾點名遊戲業，及後風平浪靜，假如只是官媒點名，亦未必對遊戲行業有致命影響。但現時，內地收緊各行業的監管，例如房地產、教育等，無一倖免。監管大勢之下，最終內地是否會採取實際行動亦難以預料。

分析：不能小看新華社的批判性報導

而騰訊受消息拖累，挫近一成，對於投資者是否「撈底」，黃國英指，「冇貨」的投資者亦不必去估計騰訊股價底部，從而入市，待消息進一步明朗，再作部署。而「有貨」的投資者，可選擇繼續持有，但在現時監管環境下，還是早沽為妙。

DZT Research駐新加坡的分析師柯彥表示，永遠不能小看新華社的批判性報導，選擇精神鴉片這種措辭，顯得特別苛刻，如果監管機關只是寫文章罵罵，而不採取任何措施整治遊戲業，那幾乎是不可能的。

有分析指，「冇貨」的投資者亦不必去估計騰訊股價底部，從而入市，待消息進一步明朗，再作部署。圖為騰訊董事長馬化騰。（互聯網圖片）

數據顯示中國逾六成未成年網民經常玩網上遊戲，過度投入對生理心理帶來雙重負面影響。（互聯網圖片）

騰訊被指佔據遊戲市場半壁江山，旗下遊戲《王者榮耀》「獨傲市場」。（互聯網圖片）

騰訊遊戲和網易遊戲分別以54.46%和15.29%的市場份額佔據行業第一和第二。（互聯網圖片）