媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 聚合新聞
新聞
  • 行政長官賀一誠會見國家應急管理部黨委委員、副部長徐加愛
  • 【匯聚金融專業力量】2024MIECF“綠色商機合作日”首次聯動金融專業單位商發展
  • 【助“1+4”重點產業發展】“2024年澳門國際環保合作發展論壇及展覽”今(28)日起一連三天舉行 啟動綠色商機
  • 因鄰近地區登革熱及麻疹感染個案上升 衛生局呼籲前往流行地區人士注意預防
  • 衛生局接獲3宗流感樣疾病群集性感染報告
  • 新花園泳池4月1日起開放予公眾使用
  • 澳大科研成果於MIECF展出
  • 新一屆澳大校園記者和學生公關大使就職
  • 澳大邀人大政協分享“兩會”精神
  • 特區政府持續改善民生 不斷提升治理能力和服務水平
  • 多條巴士路線4月1日首班車起試行調整運作
  • 探索當代澳門藝術之旅 虛擬圖書館辦“濠藝大觀──澳門藝術家叢書暨澳門青年藝術家叢書” 網上書展
  • 復活節假期旅遊局多舉措迎旅客
  • 枯水期的龍環葡韻濕地成鳥類補給站
  • 澳門理工大學舉辦“2024春頌音樂會”展示教學成果
  • 行政公職局舉辦全國兩會精神傳達會
  • 仁伯爵綜合醫院4月份專科衛教講座
  • 兩局密切關注復活節清明節口岸周邊交通及打擊的士違規
  • 消委會復活節假期特別服務安排
  • 2024年度中國內地高校研究生課程考試(澳門區)接受報名

因權利取得人知悉交易有損債權人權益 中院改判債權人爭議成立

2021-08-17 17:51

2016年,甲向乙借出多筆款項,為保證甲的權益,乙將其所持的多個物業的權益通過授權書授予甲,其中包括X單位。由於乙未能按承諾還款,甲於2016年12月2日針對乙向初級法院提起了執行程序,要求乙償還總額16,557,328.52澳門元的欠款。2016年12月13日,乙、丙及丁置業公司訂立了樓宇買賣預約合同之合同地位讓與合同,乙將X單位的預約買受人地位轉讓給丙,並取得了丁置業公司的同意。此前,乙已於2016年12月2日及12日分別向丙所持之公司或其本人轉讓了乙的其他物業之合同地位或資產。2016年12月15日和2017年1月5日,初級法院命令假扣押X單位。甲於是針對乙、丙及丁置業公司提起訴訟,初級法院民事法庭審理後,於2020年6月29日裁定甲所提的多項請求包括債權人爭議均不成立。

甲不服,向中級法院提起上訴,認為乙原先聘用的訴訟代理人與丙所管理的戊律師事務所有明顯的職業聯繫,故乙作出有關轉讓行為前,丙清楚知道甲和乙之糾紛,而丙取得乙之資產及合同地位正是為了協助乙“避債”。

中級法院合議庭對案件作出審理。合議庭指出,原審法院認為未能證實“丙是否知道甲和乙之間的債務衝突”以及“丙是否知道簽訂相關合同會令甲針對乙的主張未能得到滿足”是違反了一般經驗法則,沒有全盤考慮其他存在的事實而作出應有的事實推定。卷宗資料顯示乙是戊律師事務所的客戶,於2016年11月24日簽署相關授權書委任3名律師為其訴訟代理人,而丙為戊律師事務所的行政管理機關成員。根據已證事實,自乙簽署相關訴訟代理授權書的短短十多天內,丙或由其管理的公司已購買了乙的三項資產/權利。合議庭不認為這些交易只是巧合碰上乙和甲之間的債務糾紛,相反,從相關交易時間中,可以合理推定丙是基於其戊律師事務所管理機關成員的身份知悉了乙和他人有錢債糾紛,而其作為律師事務所管理機關成員,必然對相關法定追討程序有一定認識,可預見債權人為保障自己的權益,將提起保全措施。因此,丙在作出相關交易時,是可預見相關行為將削弱乙債權人的財產擔保,令相關債權不可能獲得全部支付或使該可能性更低。基於上述原因,合議庭裁定廢止原審法院對上述兩項事宜的裁判並作出變更。而根據前述變更的事實裁判及其它已證事實,本案符合《民法典》第605和607條所規定債權人爭議權的構成要件,即債權先於交易行為,債務人沒有證明擁有等值或更高價值之財產及取得人丙在作出相關交易時知道有關行為將有損甲的權益而存在惡意。因此,乙和丙的預約買受人合同地位的轉讓對甲並不產生效力。

綜上所述,合議庭裁定甲的上訴部分成立,改判甲的債權人爭議權成立。

參閱中級法院第53/2021號案的合議庭裁判。

 

政府消息新聞



關注CyberCTM