中方列對美溯源七理由
【本報訊】據央視新聞廿七日報道:美國政府一名匿名高級官員稱,如果有可靠的、技術上可信的理由應對美國進行調查,美國當然會支持,但沒有這樣的理由。
對此,在廿七日下午外交部例行記者會上,發言人趙立堅表示,中方對全球溯源問題的立場是一貫的、明確的。溯源是科學問題,中方始終支持並將繼續參加科學溯源。
美方一些政客不思考如何控制美國新冠疫情、拯救人民生命、妄圖憑藉一份情報機構的栽贓報告,推卸自身抗疫失敗責任、向中國甩鍋推責,只會干擾和破壞國際溯源和全球抗疫合作。
美電子煙肺炎可疑
美方聲稱中國拒絕提供必要信息,這不過是其掩飾情報溯源失敗的藉口。既然美方口口聲聲稱,只要有理由,就支持對美國進行溯源調查。那麼請美方回答:
第一,美國威斯康星州二○一九年七月大規模爆發電子煙肺炎的症狀與新冠肺炎症狀極其相似,這算不算理由?
第二,美國國立衛生研究院網站顯示,研究發現美國五個州的新冠病毒感染證據在二○一九年十二月就已出現,這算不算理由?
封存樣本刪除數據
第三,美國政府以“干擾溯源工作、對美國國家安全不利”為由,封存了二○二○年一月二日以前採集的血液樣本並不再調查,這算不算理由?
第四,佛羅里達州衛生部網站曾發佈當地二○二○年一月和二月出現新冠肺炎症狀或新冠病毒檢測結果為陽性的一百七十一名患者數據,然而這些數據一度被莫名其妙地刪除,這算不算理由?
第五,臉書等社交媒體上曾有二百名來自美國或與美國有密切關聯國家的人,公開表示早在二○一九年十一月左右,他們自己或者別人就已感染了疑似新冠病毒的疾病,這算不算理由?
第六,包括哥斯達黎加、肯尼亞等在內的十二國公開表示自己國家新冠肺炎“零號病人”輸入國為美國,這算不算理由?
第七,德特里克堡基地和北卡羅來納大學在冠狀病毒研究方面都有黑歷史和糟糕的安全記錄,德堡內的美國陸軍傳染病醫學研究所就曾在二○一九年秋季新冠肺炎疫情爆發前夕發生過嚴重的安全事故,一度被美國疾控中心叫停,這算不算理由?
美拒溯源暴露虛偽
趙立堅強調,美方既然篤信自身沒有問題,那麼就請直面國際社會的疑問,邀請世衛組織去德特里克堡、北卡羅來納大學進行溯源調查,並公開美國早期病例的原始數據。如果美方拒不接受,那就只能進一步暴露美方將溯源政治化的真實面目。
留言