太平洋中介人代表指出，對於借貸「失信人」應也要有措施處置。（陳嘉俊攝）

博彩中介人協會會長郭志忠希望能釐清「非法吸存」的行為與責任。（陳嘉俊攝）

至於博彩中介人發言時，關注的議題則與博企有明顯不同。博彩中介人發言時都關注到新增的刑事責任條例「非法接受現金或其他款項的存放罪」，又提到政府會否對「借錢不還」的人有更明確的監管制度。

德晉集團代表指出，現行法律《金融體系法律制度》中第121條「未經許可而接受存款或其他應償還之款項」，已經提及有關法律，為何政府又再新增新的法律去監管，且新增的法例處罰達到五年徒刑，較原本《金融體系法律制度》中有關的文本兩年徒刑嚴格，是否政府認為娛樂場的犯罪較金融體系高。

博彩中介人協會會長郭志忠在發言時亦關注到非法吸存等刑事化行為，希望法律修改時更清晰表述出來，又指經歷兩年疫情後，業界營運情況完全不同，表示中介人有借貸的模式，提出會否有退稅的機制，又提到對於「借錢不還」的人，當局會否有行政手段去處理。郭志忠亦指出，政府提到「集資刑事化」等問題，但又會否有「集資合法化」？而中介人有何條件及情況下可以進行合法集資？

別把任何大錢都當黑錢

發言者之一的太平洋中介人代表亦提到非法吸存問題，指自己有東南亞客源，但很多時候是「人未到錢先到」，這樣會否又是「非法吸存」？而政府會否設中央數據，可以讓中介人借錢後看到借貸人資料，亦會否設立針對「失信人」等等措施。他又指出，近期多了很多換錢黨而出現的命案，質疑為何今年換錢黨案件愈演愈烈？

又指治安當局「掃場」行動令更多「換錢黨」上房換錢，建議增加賭場中的找換店，解決有關問題。他又強調，銀行一直不配合中介人業務，希望政府不要把任何「大錢流入銀行」都當成「黑錢」，用拒收等態度對待。

中介人黃振輝發言關注博彩遊戲的知識產權的保護，指現時博監局公布的博彩遊戲，六大博企都可使用，認為不利博彩業發展，提出政府可否引入「用者自付」的形式去處理；亦指出現時政府收稅是要「枱面殺數」，政府會否考慮改為現金方式，提高博彩競爭力及杜絕一些違法行為。