澳門疫情持續，原本以為有紅黃碼區解除封鎖，疫情風險得到舒緩，豈料再多兩宗確診個案，令這一疫再添變數。即使第三輪全民核檢結束全為陰性，但已無法保證社區的安全。當局左封右封，防止病毒在社區散播，更規定重點人群作高頻次的核檢。然而，新增的家傭的個案，其工作和生活的「豪宅」未被當局列作紅黃碼區的做法惹來質疑。當局強調，現時國家衛健委指引並沒有列舉這種情況如何處理，相關措施是基於衛生局的專業判斷分析作出。
雖然，該名家傭患者被隔離後才確診，且之前核酸檢測一直陰性，但由知道她與確診者有過接觸到將她隔離，始終有時間差，風險?不能排除。謹慎起見，當局即時實施只進不出措施，並為大廈居民進行一次性核檢，直至結果陰性才能離開。撇除達官貴人論，當局也澄清並無厚此薄彼，筆者都相信紙包不住火。疫下上課可以宜鬆不宜緊，但從防疫角度看，在確診個案持續出現的風險評估下，理應高度謹慎。既然要做多一次核檢，不如直接列作黃碼區會更合理。
自醫學觀察酒店保安群組確診至今有十四天，出現第二、第三代患者的風險不容忽視。加上澳門人口密度之高是世界前列，疫情隨時有機會大爆發，當局應該比居民更清楚。不過，對於關閘附近一個紅碼區因為衛生條件惡劣，一屋住上七、八人，故需遷往酒店隔離，過程中當局似發現新大陸般，或者是要同「豪宅」作強列對比。事實上，區內衛生及居住環境問題不是一時三刻的事，一旦發生疫情分分鐘成為重災區，奈何出現新冠疫情才被正視。
山草