拜登語出驚人嚇壞烏克蘭
十九日,美國總統拜登在就職一周年前夕舉行了長達兩個小時的全國演說,內容除了重新檢討政府上台周年的種種政績與不足外,亦特別針對烏克蘭危機發出重大警告。拜登預測,俄羅斯將會進入烏克蘭,但他強調“小規模入侵只會引起較小反應”,此話一出引發烏克蘭官員震驚,認為形同“幫普京開綠燈”。
拜登的發言,雖然已成為美國上下習慣的“失言日常”,儘管白宮發言人與華府內部事後也急着補充解釋拜登的意思,強調美國的立場沒有動搖,但在烏克蘭大戰一觸即發的緊繃狀態下,拜登此時的“小規模入侵除外說”引發國際輿論的錯愕與緊張。
拜登的言論讓烏克蘭官員們目瞪口呆。烏克蘭總統澤連斯基在推特上寫道:“我們想提醒大國們,不存在小規模入侵,就像不存在輕微的傷亡和輕微的喪親之痛一樣。”
西方媒體一致認為,拜登犯了嚴重的外交錯誤,把北約的內部分裂,赤裸裸地擺在對手面前。一名北約官員說:有些真相沒必要說出來。還有歐盟官員認為,拜登此舉或將帶來政治風險。
最大的風險,或許是讓普京進一步摸清了北約底牌:俄羅斯的軍事行動會在多大程度上引發所謂的“前所未有的”大規模制裁,看來西方並沒有共識。甚至是否需要為了烏克蘭而徹底得罪俄羅斯,歐洲內部也有不同聲音。
《華盛頓郵報》的社論說,普京成功地在不開一槍的情況下,挑起了北約成員國之間的分歧。更可怕的後果是,普京或許想看看,如果真的出兵烏克蘭,美歐和北約會分裂到甚麼地步。
事實上,西歐國家面對俄烏危機各有算計。譬如,美國和英國向烏克蘭提供武器,但德國似乎不願與直接軍事援助沾邊,以至於英國一架飛機十七日向烏克蘭運送武器時,繞過了德國領空。法國總統馬克龍十九日在歐洲議會發言表示,在對俄政策上,雖然要與美國“協調”,但也要“進行自己的對話”。
拜登在這場記者會上的言論再次渲染了俄羅斯對烏克蘭的所謂“入侵”威脅。然而就在兩天前,俄羅斯外長拉夫羅夫在與到訪的克羅地亞外長會談後再次強調,俄羅斯不會入侵烏克蘭,也不會基於爆發戰爭的假設去制訂政策。拉夫羅夫十八日和美國國務卿布林肯進行了電話交談,重申美國應當盡快對俄提出的安保協議草案給出具體的書面回應和說明,還敦促美國不要重複有關“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的臆測,應該促使烏克蘭全面執行明斯克協議。
其實烏克蘭將希望寄託在美國身上,絕對是一個危險的舉動。別忘了阿富汗加尼政府也是將所有的希望都寄託在美軍身上,而在塔利班攻入喀布爾的前一天,加尼還以為美軍會保護當時的阿富汗政府。然而,現實是美軍根本就不管不顧,一切都以自己的利益為重。阿富汗的結局擺在那裡,烏克蘭心中應該有數。
留言