(社論)墮胎權裁決勢加劇美分裂

    當地時間二十四日，美國聯邦最高法院發佈裁決，正式推翻“羅訴韋德案”，結束憲法對墮胎權的保護。這一結果可能導致美國約半數州將禁止墮胎。

    美國一九七三年通過“羅訴韋德案”判決，確認了美國女性在懷孕的前二十四周內擁有合法墮胎權。然而，近半個世紀後，美國聯邦最高法院推翻了這項判決。儘管美國的宗教勢力和保守派勢力對這一裁決歡欣鼓舞，認為這保護胚胎的“人權”，但在更多的美國媒體和公眾看來，此舉無異於限制女性支配自己身體的權利，是在開歷史倒車。

    美國聯邦最高法院推翻“羅訴韋德案”裁決後，包括美國首都華盛頓以及洛杉磯、芝加哥、費城、紐約等在內的全美多地，都爆發了抗議活動。

    儘管美國最高法院這一裁決與全球“自由墮胎”的趨勢背道而馳，但並不令人感到意外，因為從基層社會、宗教活動人士，到右翼法律機構領導人，再到歷任共和黨總統，美國保守派人士在各個政治層面上進行了一代代探索，才取得了這一“成功”。

    然而，這一裁決給民主黨當局造成了巨大打擊。現任民主黨籍總統拜登怒斥最高法院犯下“悲劇性的錯誤”，讓美國倒退一百五十年，並呼籲國會行動起來，保護女性的墮胎權。馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫揚言，民主黨將在中期選舉時選出更多相信民主的人，以通過“羅訴韋德案”，使之再次成為美國法律。

    美國墮胎權之爭由來已久，其本質上還是保守主義和自由主義之爭。從自由派人士的角度來看，他們認為墮胎權是婦女隱私權的一部分，理應得到保護。此外，很多人將墮胎權視為女性對自己身體的控制權，是選擇權的一部分。所以在他們看來，若是“羅訴韋德案”被推翻，相當於歷史倒退。但在美國保守派人士眼中，他們認為墮胎是“不人道的”、胎兒也有“生命權”。此外他們認為自由派在過去幾十年間已經“走得太遠、太極端”，如在墮胎、同性婚姻等問題上。因此，他們要極力往右掰，即使是“矯枉過正”也在所不惜。

    隨着最高法院推翻“羅訴韋德案”，墮胎權將成為美國中期選舉的核心議題。關鍵的州長和參議員競選將對這一涉及個人自由和公共健康的議題展開激烈論戰。在高通脹困局和拜登支持率走低的背景下，中期選舉前景不佳的民主黨人似乎想借此議題重新俘獲選民的心，但墮胎權能否轉移選民對通脹壓力的注意力，美媒持懷疑的態度。

    共和黨人在慶祝達成數十年的努力後，前總統特朗普等人倒是挺有“憂患意識”，承認墮胎權議題可能會給共和黨帶來風險。不過，大多數人認為，中期選舉最終還是由其他議題所決定。

    無論如何，墮胎將成為美國政治中一個非常顯性的議題，直接凸顯保守派勢力和進步派勢力的爭端，這將導致美國國會中兩黨更加難以合作。