辛苦打下蛇島俄為何說撤就撤？

    當地時間六月三十日，俄羅斯國防部宣佈，俄已從蛇島撤軍。這一消息隨後也被烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克證實。

    這座黑海上的島嶼，從俄烏衝突爆發之初就成為外界關注焦點。費盡心思爭奪數月的蛇島，俄軍如今為何說撤就撤？

    不阻烏運出農產品

    根據俄羅斯國防部的官方消息，俄羅斯宣佈從蛇島撤軍是一個“善意的姿態”，俄方將以此向國際社會表達，俄羅斯不會阻礙聯合國組建人道主義走廊以從烏克蘭領土運出農產品的努力。

    俄烏衝突爆發後，重要糧食出口國烏克蘭的主要港口被封鎖，如何將糧食從烏克蘭運出成了一個大問題。

    根據烏克蘭農業政策與糧食部部長披露的數據，二月二十四日以來烏克蘭僅出口四百萬噸糧食，而在此之前，烏港口平均每月出口五百萬噸至六百萬噸糧食。

    六月以來，俄羅斯、土耳其、烏克蘭、聯合國等多方開展了關於糧食出口的談判。六月二十八日，聯合國秘書長古特雷斯表示，談判已經到了“關鍵時刻”。

    俄軍此刻的宣言，似乎正與這一時間點契合。不過，在烏克蘭和西方，另一種聲音顯然更大。

    烏稱俄方淡化失敗

    俄軍宣佈撤出後，烏克蘭外交部長庫列巴隨即在社交媒體上發文，稱“他們(俄羅斯)總是這樣淡化自己的失敗”。路透社三十日的報道也將此事稱為“烏克蘭的勝利”。

    對於這種解讀，俄總統新聞秘書佩斯科夫未予置評，他表示，“這是軍方的問題”。

    此外，還有俄媒認為，撤出蛇島的決定有很多含義：除了官方展現的對糧食問題的關切和善意，這一舉動也意味著該地區的形勢和俄軍的戰術正在發生變化。蛇島地勢平坦，缺乏遮蔽，本就易攻難守。如果守衛這個地方的困難超過了控制黑海西北部的益處，那麼，在蛇島駐軍將失去意義。

    《莫斯科共青團員報》援引俄軍事專家評論稱，“我們都明白，五百萬噸糧食並不能左右八千萬噸體量的世界糧食市場的天氣。”

    易攻難守爭奪已久

    俄烏雙方對蛇島的爭奪由來已久。今年二月二十四日，俄烏衝突爆發後，蛇島被俄軍迅速佔領。次日，八十二名駐島烏軍投降後撤離。

    但是，這八十二名烏軍撤離時，烏克蘭海軍十六艘艦艇採用“蜂群戰術”，試圖攻擊輸送這些烏克蘭軍人的俄羅斯黑海艦隊艦船。自此，對蛇島的爭奪開始。從二月至六月，圍繞蛇島的衝突時有發生。

    五月，俄烏軍方輪番發佈消息，烏軍剛剛宣稱無人機在蛇島附近擊毀俄軍艦，又有俄軍披露打擊烏克蘭飛機和直升機，隨後烏軍再次襲擊俄在島上的部隊，俄軍回應多次擊退烏軍進攻。

    到了六月底，仍有烏軍以火箭炮和飛機對蛇島進行打擊，俄軍頻頻回擊。六月二十二日，CNN在報道中公佈的衛星圖像顯示，蛇島上有大面積燃燒後留下的痕跡，還有一座損毀的塔樓。

    戰場外，輿論場上也硝煙四起。

    蛇島剛被攻佔時，“島上烏軍‘十三勇士’拒絕被俘，集體戰死”的消息在網絡上火速傳播，使之在西方輿論中獲得了極大象徵意義。

    後來，俄軍傳奇巡洋艦“莫斯科”號在黑海沉沒的消息，也被烏軍迅速“認領”，稱是駐守蛇島的烏邊防部隊所為。

    雖然這些事件深陷“羅生門”，但足見雙方對蛇島的重視，在言語上也不會退讓絲毫。

    在宣佈撤軍時，俄國防部明確表示，不會給基輔拿糧食危機做文章的機會。

    同時俄方還把“球”丟到烏克蘭手中，稱“現在需要關注烏克蘭方面的行動，烏方仍然沒有清理黑海沿岸，包括其港口附近的水域。”

    但是，雙方是否真能達成一致、開港出糧，俄軍這一重大決策又可能引發怎樣的後果？是否會掀起新一輪輿論風波？一切仍是未知。（摘自中國新聞網）