媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 以軍稱炸死卡桑旅副指揮官
  • 以召回停火談判代表團
  • 華:公平正義應得到伸張
  • 巴人爭搶空投食品十八死
  • 習:“脫鈎斷鏈”無出路
  • 俄:西方和烏涉音樂廳恐襲
  • 中美副外長通電話
  • 斯方毫不含糊恪守“一中”
  • 習:中國發展前景光明
  • 美教授:我一直是您讀者
  • 雲海三號○二星成功發射
  • 京辦金庸百年誕辰紀念座談會
  • (社論)中瑙復交譜真實親誠新篇章
  • 海外華媒聚焦樂山彝族新家園
  • 美網民諷拜登基建法案
  • 西藏主席:世界屋脊翻新章
  • 紅麴是甚麼?
  • 美巴爾的摩塌橋推定六死
  • 日緊急清查逾六千食品
  • 日高官:問題很嚴重

拜登顧問言論惹眾怒

2022-07-03 06:35


    美國人要為“自由世界秩序”忍受高油價?

    拜登顧問言論惹眾怒

    【本報訊】據觀察者網二日報道:“你會對那些付不起每加侖四點八五美元油價的家庭說什麼?”“這關係到自由世界秩序的未來。”

    在美國油價飆升的當下,一段CNN和拜登經濟顧問迪斯的對話在美引發眾怒。有美國網民表示,這句話翻譯過來的意思是:“為了達到我們的目標,我們要犧牲你們中的很多人。”

    福克斯新聞報道,在當地時間六月三十日播出的CNN新聞編輯室中,主持人布萊克威爾先是播放了一段拜登當天在北約峰會上的講話,當時他被問到美國國內高油價會持續多久。拜登回答“需要多久就多久”,“俄羅斯事實上無法打敗烏克蘭”。

    隨後,布萊克威爾對迪斯說:“軍事分析家、國家情報局局長都表示,這(俄烏衝突)可能是一場以年為單位的長期戰爭,我想每個人都知道為什麼會發生這種情況。但是,這是可持續的嗎?”

    布萊克威爾接著指出,有美國家庭在抱怨,說他們“無法在幾個月甚至幾年時間中承受每加侖四點八五美元的油價,這是不可持續的”。他問迪斯:“你要怎麼跟這些家庭說呢?”

    “你們今天從總統那裏聽到的是對利害關係的明確闡述。”迪斯說,“這關係到自由主義世界秩序的未來,我們必須立場堅定。同時,我想對那些美國家庭和全國各地的美國人說,你們有一個盡其所能抑制價格上漲、降低油價的總統和政府。”

    “好消息是,在過去兩周當中,我們看到加油站的油價下降了約二十美分。但這還是高得令人無法接受。”迪斯補充說,這就是為什麼拜登要在本周參加G7峰會前,和G7國家領導人商討對俄羅斯石油價格設置上限。

    迪斯自二○二一年起擔任白宮國家經濟委員會主任。他六月三十日的評論引發巨大爭議。

    共和黨群起攻之

    共和黨群起攻之。得州聯邦參議員克魯茲在推特寫道:“完全與現實脫節。”共和黨賓夕法尼亞州聯邦參議員候選人奧茲則稱:“還不相信油價上漲是拜登糟糕領導下的結果?好吧,他的國家經濟委員會主任會為你澄清,他(把油價上漲)稱之為‘自由世界秩序的未來’。”

    “拜登政府忘記了他們為美國人民工作,而不是為‘自由世界秩序’工作。”賓州參議員馬歇爾說。

    “拜登政府的‘自由世界秩序’意味著破壞憲法,把我們的全部薪水花在食物和給油箱加滿油上,”眾議員拉馬爾法寫道。

    民主黨人也質疑

    一些民主黨人也提出質疑。亞利桑那州聯邦眾議員加萊戈寫道:“只說民主就行了,我們在幫忙保衛一個民主國家。對美國人說話的時候別搞得好像要他們讀《外交政策》一樣。”

    在有關視頻的推特評論中,美國網民也是一邊倒的批評。一條評論寫道:“給你們翻譯一下:為了達到我們的目標,我們要犧牲你們中的很多人。”

    有網民貼出電影《史萊克》中的經典台詞:“你們中的一些人可能會死,但我願意做出這種犧牲。”

    還有人寫道:“給共和黨全國委員會提個醒,接下來的兩年裏,把這個片段在每個政治廣告中循環播放。不用謝。”

    俄烏衝突爆發後,國際油價一路走高。儘管拜登早些時候催促美國石油巨頭增產、釋放國內儲備,但六月全美平均汽油價格依然創下了每加侖五美元以上的紀錄。

    當地時間六月二十二日,拜登發表演講,呼籲國會未來九十天暫停徵收汽油稅,以減輕民眾的生活壓力。拜登在講話中一如既往地把油價高企歸咎於普京。面對共和黨的批評,他直接反問:為了美國的低油價,難道你們要歐洲承受普京的鐵拳嗎?

    美國民意調查機構拉斯穆森報告六月二十一日公佈的民調結果顯示,僅有百分之十一的受訪者認為普京應為美國高油價負責,而超過一半(百分之五十二)的人將此歸咎於拜登糟糕的能源政策。