太陽城集團創辦人、前主席周焯華涉建立犯罪集團、不法經營賭博、詐騙及清洗黑錢案件今（19）日下午在初級法院開審，周焯華在庭上多次否認經營賭底面公司，並強調沒有參與賭底面。至於庭上展示有關監聽記錄及手機應用程式對話筆錄，周焯華強調自己是研究信貸風險，並向控方反問「自己在哪裡得到利益？」；而電話投注等業務均在菲律賓境內開展，並沒有違反當地法律。

案件共有21名被告，今日在11名被告缺席下開庭審理。與上次不同的是，周焯華今次出庭有戴上防疫面罩，他亦選擇回答問題。

被指控指揮賭底面公司案件部份，庭上展示多份文件，包括2015年7月的一則電話監聽記錄，內容約為「有人於mgm太陽城輸光後加彩300萬」，周回覆「主太營一份」、「主太營7成、太營3成」； 庭上其後亦列出新濠天地太陽城貴賓廳疑涉「賭底面」的資料，顯示周回應「食半份」、「食一份」。主任檢察官黎裕豪問周焯華是否承認與賭底面有關。

周焯華多次否認參與賭底面，指有關回覆是出於信貸監管，確認戶口不存在有「marker」（貴賓廳裏借籌碼賭）、信貸過期。他稱，與賭底面的人士沒有資金上的接觸。

「如果說我指示底面公司，四萬條（訊息）當中我只處理了幾十條，不合邏輯。」周焯華說，控訴書只列出數十條有關信息對他作檢控，而他亦曾認為欠債客人有風險，而回覆「唔畀佢食」，但控方卻沒有輯錄出來。

周反問控方，自己與底面公司有沒有交接？自己又在哪裡得到利益？「我研究信貸，要知有沒有『拖底』、『幾多錢』…..做信貸包括要知『連底連面幾多』，如果面1000萬、底3億，風險就是 3.1億。」

周：曾勸人不要開底面公司
控方：大把資料佐證

另外，被控方問到一位名叫徐小寶的人，曾希望與周焯華合作開底面公司，庭上展示的資料中，周回應「其實去年一整年，枱底公司都沒賺到錢。」周焯華庭上解釋，其意思是「我勸他不要做底面公司」。他又指出，司警指他只處理大額的交易，但都不可能是「幾萬份之幾十」。

黎裕豪則指出，「我大把資料，顯示你分配每間公司你食幾多份。」、「你領導，不需要每一單都由你做。」

周表示，相關人士沒有任何銀行過數，他們之間亦沒有商量，「十年來我只是坐寫字樓，沒有一個agent同我長期聯絡，我手機有十八年的數據，對話通話，我沒參與底面利益。」

另外，有媒體披露案情時指出， 有部分賭底面的客人會因賭輸錢而選擇以內地的發展項目償還，為收回不法利益，有人疑利用香港及深圳的公司，以正常商業活動隱藏及掩飾，從而收回賭債；涉案集團從事電投及網投的不法活動，將非法收益透過地下錢莊轉入太陽城貴賓會，相關款項至少近37億港元。

周焯華：不從事澳門法律不容許的生意

對於經營電話投注和網上投注等業務方面，周焯華表示，2003年（非典型肺炎流行期間），澳門可以電話投注，至2014、15年停止，故就將電投業務轉移到菲律賓，在當地是合法，但他否認經營網上投注。而2019年，博監局出台指引後已將電投業務轉手，他稱，不會從事澳門法律不容許的生意，亦沒有太陽城員工在內地從事賭博宣傳活動。

在以「漢飛項目」頂賭債一事上，周焯華表示，漢飛老闆周擁軍（案中第21被告）並無欠太陽城賭債，自己則融資了十多億在漢飛項目，他形容自己是「白武士」，協助對方償還欠其他人的債務，自身開設的融資公司在香港有金融牌照，「無人會咁戇居攞十幾億出來開一間收數公司」、「大家同我講唔該、多謝。」

「（我在）全球28個國家、地區開了14年檔，沒有犯過刑事案。」周焯華回答問題時提到，太陽城貴賓廳生意很好，毋須從事賭底面。他相信「可能是張志堅」營運賭底面公司；他又指出，有澳門人十年來「擠牙膏式」向他還債，「大家仲係朋友都算係咁。」

另外，周焯華代表律師梁永本開庭前，要求將部份電話監聽記錄視作無效，他認為案中要查明周焯華有沒有親自指示太陽城進行賭底面，而不是只靠電腦伺服器的資料作證，同時要查明案中有沒有存在詐騙、以高佣方式吸引賭客、有沒有實際現金交收以及作賭底面的具體行為。他又指出，網上投注在菲律賓沒有違法；案件明(20）日下午2時45分繼續審理。

這篇文章 多番否認參與賭底面 周焯華：研究信貸風險 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。