媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 聚合新聞
新聞
  • 教青局頒發青年義工獎項 鼓勵青年積極參與社會工作
  • 衛生局接獲1例創傷弧菌感染報告
  • 衛生局接獲5宗流感樣疾病群集性感染報告
  • 體育館大馬路及觀光塔街一帶分別於4月21及22日封閉交通
  • 澳大成功孵化逾50間初創企業
  • 佐貝伊德之上──中國澳門作品展 於威尼斯國際藝術雙年展揭幕
  • 4‧23澳門全城共讀日 快閃閱讀活動即將登場
  • 市政署呼籲市民檢查冷氣機 預防滴水影響環境
  • 《二零二三/二零二四學校年度廣東省學校就讀學生學費津貼及學習用品津貼》 接受申請
  • 澳門樂團《致敬拉赫曼尼諾夫》下周六上演 匈牙利指揮家法國女鋼琴家聯袂獻藝
  • 消委會與葡食品和經濟安全局工作會議取得成果
  • 國家發展取得新成就 復興偉業開啟新征程
  • 【促社區經濟】旅遊局4月資助活動 海陸漫遊澳門
  • 澳大與港中大合辦幹細胞和再生醫學研討會
  • 【葡語國家全面睇】展示館進一步豐富9個葡語國家產品 館內融合產品、服務、活動場地 促中葡經貿合作
  • 法國諾曼第繪畫協會創始會長於澳大談印象派誕生
  • 2023年環境統計
  • 2024年2月飲食業及零售業景氣調查
  • 消防工作推廣活動走進校園
  • “故宮博物院院藏”郵票發行日期

雙方當事人協定賦予珠海人民法院管轄權 不等同排除澳門法院的管轄權

2022-09-30 17:00

A與B於2012年9月13日就一個位於澳門的居住用途獨立單位簽訂了房屋預約買賣合同,根據上述合同第8條規定:“本合同發生爭議的解決方式:在履約過程中發生的爭議,雙方應協商解決,協商不成的,雙方同意將爭議提交珠海人民法院裁決”。

B針對A向澳門第一審法院提起普通通常宣告訴訟程序,主要請求為依據彼等於2012年9月13日簽訂的“不動產預約買賣合同”特定執行涉案的獨立單位。

A作出答辯,其中一項抗辯理由為雙方當事人約定案件由珠海人民法院專屬管轄,故澳門法院沒有管轄權,且澳門法院對本案亦沒有專屬管轄權。

第一審法院對案件作出了審理後宣告澳門法院具有管轄權,並裁定A提出的違反排除管轄權之協議的延訴抗辯理由不成立。

A不服,向中級法院提起上訴,聲稱上訴人A和B的真實意思表示賦予了珠海法院具有專屬管轄權的意義,同時該管轄權條款具有排除性,因此,認為法庭沒有分析過A和B在訂立房屋預約買賣合同時的真正意願,僅以有關規定的文字表述作出認定,以致被上訴決定在詮釋當事人的意思表示方面存在錯誤,違反了《民法典》第228條1款的規定,同時,違反了《民事訴訟法典》第29條2款的規定。

中級法院對案件作出了審理,指出雙方當事人的協定為賦予性質的,而非排除性,因雙方僅同意將爭議提交珠海人民法院裁決,但沒有載明“僅”得將爭議提交珠海人民法院審理(或者說,沒有賦予珠海人民法院專屬管轄權),故沒有明示排除澳門法院的管轄權,為此,應宣告澳門法院對有關爭議具有管轄權。

綜上所述,中院裁定上訴理由不成立,維持被上訴的決定。

參閱中級法院第923/2021號案的合議庭裁判。

 

政府消息新聞



關注CyberCTM