初級法院今（9）日繼續審理太陽城集團創辦人、前主席周焯華涉不法賭博案，控方傳召一名司警刑事偵查員出庭作供。對證人展示powerpoint作供，辯護律師李奕豪提出，證人不是在回答問題；主任檢察官黎裕豪隨即打斷並大聲回應，「幾時輪到你講嘢？你擾亂證人作證﹗」

麥姓司法警察局刑事偵查員在庭上展示powerpoint檔案佔220多版，解說約2小時。他表示，關於案中的賭底面犯罪，司警查獲很多證據，整合了相關報告作出分析，過程中發現以周焯華為首的犯罪集團，在澳門利用太陽城賭廳進行不法賭博，太陽城多個部門參與其中，包括組織「食貨公司」，分攤「賭底面」風險。

在控辯雙方出現爭拗後，合議庭主席盧映霞表示，展示powerpoint只是方便各方去看，她問證人是否在背書？證人表示沒有，只是以方便的方式作展示；黎裕豪表示，司警在第七被告、太陽城市場拓展部副總裁盧石峰處找到「營運流程」及報告，需要慢慢講清楚。

麥姓證人表示，周焯華以集團形式帶領太陽城市場部、資訊部等經營賭底面，「營運部」由第五被告張志堅帶領，是太陽城的隱藏、神秘部門，以「天貿」及「天象」進行掩飾，專門從事賭底面，他亦同太陽城合組食貨公司，如果收不到賭底面債，就會以賭客的內地項目作追討。

周被指持有「主太營」等30間食貨公司 辯方質疑沒文件證明

在太陽城電腦中搜獲的「新營運食貨分組」檔案當中，記載2014年至2021年曾參與的食貨公司，共有97間。證人表示，當中有30間由「主太營」或周焯華佔有股份，「主太營」是周焯華所持有，「自營」即是太陽城自家經營的食貨公司；「合營」則指合作經營，包括「博濠」、「新小李」、「燕新組」等，「街貨」代表非合作人士來的賭底面客。

證人展示2016年3月的一則電話記錄，周焯華一名秘書向周焯華表示，張志堅想約他討論「底面數」，訊息當中並寫明「太營」、「小李」、「黃組」等食貨公司的所佔比例，問周焯華「這樣安排好嗎？」其後周焯華代表律師梁永本問證人，有何文件證明「主太營」屬周焯華？周焯華最後在訊息當中又有沒有回應？證人表示，「我是老闆就不需要答，叫同事處理就得。」

而在證人展示的「營運rolling_rollsmary」檔案中，記錄了2013年12月至2021年3月共有6.8萬筆涉賭底面的記錄，內容全部為「yta單」，還記錄了「來貨戶口」、「日期」、「集團佔比」、「本金」、「轉碼」、「贏輸數」、「地區」等。證人在庭上舉例列出多宗賭底面情況，表示均能與周焯華的監聽對話、「功課總報表」檔案、及「營運rolling rollsmary」表格當中得以核實。

梁永本質疑證據有出入，他問為何「功課總報表」其中一筆涉賭底面記錄的開賭時間，早於對話時間17分鐘？ 是否「賭完先問幾多」？證人回應，文件是人手製作，不是電腦自動生成，不知為何會有這個時間的記錄，但能對應監聽的內容，相信是賭底面單。

證人又展示印有太陽城集團標誌的賭底面教學「甚麼是營運」的文件，並稱是由市場拓展部向員工解釋何謂賭底面，以「營運」作為暗語；證人表示，底賭面又稱「托底」或「枱底數」，即以槓桿式倍數與他人對賭。而在市場部的電腦中發現「營銷技巧報告文件夾」，有7個文件檔，包括太陽城的產品，例如「a數」、「營運」、「人民幣」、推廣「好e投」、「scm」等，而在「營運」當中提到，「無論底貨或面貨，可增加股東跟太陽城另一方面合作渠道，亦可組織食貨公司，分享最大利潤。」

另外，證人展示帳房部的「營運資料表」檔案，指是用於教帳房部員工如何輸入營運數字及資料，當中輸入的每一條「yta」都對應出一條「ys」，並要求「營運」要有「*」作標記。

證人表示，在周焯華辦公室發現很多證據，包括行政總裁及董事及財務部總裁每月匯報，當中存有與賭底面有關的內容；司警亦發現了周焯華的手抄筆記，並在太陽城於中土12樓的中央帳房找到其中2個涉及「開營運數通知」的電話。

周焯華：內地資產與賭底面完全沒掛勾

面對證人多方面指控，周焯華在今日庭審完結前要求發言，他表示，「rollex」與「rollsmary」系統並非沒有關係，而是新舊系統交替；他又指出，「內地資產同所謂的賭底面數」完全沒掛勾，同普通賭債掛勾的說法才是成立的，「通過賭底面才可追收內地的資產」並非事實。

至於「主太營」為何同自己有關？周焯華表示「查閱卷宗後亦不清楚」。他又提到，某位客戶的單應該不涉及賭底面。

這篇文章 司警展示powerpoint解說太陽城賭底面 控方斥律師擾亂證人 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。