面對將近三年的新冠疫情，全球多國已陸續回到復常之路，尤其先進發達國家，早就取消嚴厲的防疫措施。事實上，從疫情變化及經濟發展去考慮，已沒有死守的必要性。持續鬆綁又好，微調防控也好，主調都是偏寬。然而，地緣因素及經濟結構等客觀原因，澳門放寬防控的步伐相對較緩慢，主觀上本澳一直實行外防輸入，內防反彈，即使有過疫情的出現，防疫也未至於徹底崩潰，只好繼續「堅持」的做法。
隨著時間推移，本澳要與內地維持長期通關穩定，防疫策略必無選擇，變得更為緊跟內地。最近在入境防疫措施上，將隔離期由之前的“7加3”改為現在的“5加3”，集中醫學觀察表面上看似短縮兩日，但居家健康管理變成三天「紅碼」自我隔離，除核檢外不能「離家出走」，且家庭空間環境要有一定要求，更重要是同住的家人，也因為風除管理問題，要遵守一大堆指引，不得堂食、參加聚會及乘坐公共交通工具，變相成為「黃碼」人士。
這樣的入境放寬措施，嚴格而言，是鬆開雙手，卻綁番對腳。減少兩天醫學觀察並未為入境人士帶來一種方便之感，整體上反而為政府造成風險管理的憂慮，船頭驚鬼船尾驚賊的做法混亂之餘，也叫人不安。究竟在放寬防疫的路上要如何走？特區政府既被動又迷失，行一步，諗兩步，思前想後，結果就愈走愈後，完全脫離了大圍的步伐，令生活全面復常難上加難，經濟復甦更不用多講，只有跟車尾的份！
山草