特區政府派發含退燒藥的抗疫包，實施感染者家居隔離治療策略。儘管新冠並不如感冒，但對待的方法沒有兩樣。不過，衛局依然打著防疫的旗號，公佈各式各樣的指引及建議，呼籲群眾做好自救準備。欲與病毒共存，又不願見到疫情大爆發，在想和做之間產生極大矛盾。政府這樣做不旦釋出了繼續抗疫的訊息，更讓人覺得現時情況相當危險。結果學校出現新冠個案後，有個別家長因憂慮子女受感染而主動請假停課。
政府希望疫情爆發也能做到軟著陸，或過於理想化。半開半封的管控方式，只會擾亂自己，打亂他人。事實上，採取嚴格管控的院舍暫停探訪，院友不能外出，但還是出現個案。可見新冠病毒傳染性之強，不是你想控制就能控制。不想見到井噴式大爆發，多少都要作出防控措施，導致很多人未能真正鬆綁，或者不敢鬆綁。沒有經過感染，疫情難以結束。如此一來，疫情何時才到高點？去到政府想要的狀態？
關於放寬，衛生局局長以“六一八”疫情數據為例，即使不採取清零，逾九成患者也可在家治療。局長是想用數字來安撫大家，但同時反映出當時的清零防疫沒有必要。曾因違反防疫被檢控的人，豈不是冤枉！澳門防疫策略不再以清零為目標，一吓子跳到與病毒共存，而早與病毒共存的國家，均經歷過大爆發，過程中也反覆採取有限度的防疫措施，花了一段長時間，感染個案才穩定下來。恐怕澳門市民得重新花時間去適應政府的防疫策略！
山草