兩名前局長賈利安、李燦烽涉貪案審訊已有約兩個月，法庭已傳召到第80號證人，但庭審至今似乎仍未見有直接的證據顯示，案中被告收受的利益與作出的違法行為之間的確鑿關聯。對於賈利安被指涉嫌受賄，賈的代表律師包偉鋒今(3)日在庭上表示，要證明受賄必須要有發生過的事實，現在檢控賈利安家族成員收受商人「蓮莖巷」和「聖祿杞街」不動產的利益，但賈利安有否向他人要求得到好處？這些買賣行為如何「實實在在進行及最終落到賈利安手上」？

主審法官盧映霞表示，相信不會有「白紙黑字」，監聽也不會有，廉署證人曾表示，賈利安用家族的資金「找卡數」、買車。廉署證人表示︰「無錯」，賈利安和整個家族密不可分，甚至日常開銷「直情唔使用自己人工，透過第三者收(利益)」。包偉鋒再問，廉署有否透過任何方式監聽到，賈利安曾指示家族成員收取利益？如果沒有，「咁樣即係無證據啦！」盧官表示，證人之前已經回答過是從偵查所得出的結論，「你唔好要求證人回答你想要既答案！」

盧官︰上庭律師應有基本認知能力

對於證人指「利益」可透過第三者收受，包偉鋒稱，涉案工程和收受「利益」兩者時間相隔長，如何串連起來？證人指明顯地賈利安三次越權違法批出工程准照即可取得三個「不法利益」，時間上好明顯。盧官則著律師「克制情緒」，指很多證據不可能「白紙黑字」，全是監聽、電腦資料和文件作綜合分析，「要強迫證人回答有無乜乜，唔係好恰當的提問。」

包偉鋒表示想知道證人答案背後的邏輯。盧官表示，證人已經回答了自己所知的內容，「同你接唔接受係兩回事」，「唔知你係咪唔明佢講既嘢，你哋坐得上嚟，應該有基本認知能力，法庭明白證人既內容，係咪照單全收，法庭會分析考慮，如果你無能力承擔呢個案件，就要好好諗吓係咪要同事輔助出席案件。」

廉署犯罪定性不約束法庭

李燦烽、蕭德雄、關偉霖、吳立勝、賈利安、李惠清等18名被告被控「黑社會罪」競合「犯罪集團罪」。包偉鋒指出，廉署就案件最初的總結報告並無提出「黑社會犯罪集團」，承辦主任檢察官也於2019年2月13日批示因賈利安與李燦烽沒有明顯聯繫，由於時間跨度大，要另立新案偵查。但不久後檢察院便作出嚴重的指控，問廉署證人有何依據各個被告由2003年開始形成「黑社會犯罪集團」？

主任檢察官黎裕豪表示，檢控「黑社會罪」是根據檢察院的偵查結論，這是檢察院的決定，「你問佢無意思」。證人表示同意。包偉鋒反駁問的是「證據」，黎裕豪稱檢察院還有其他偵查工作。盧官表示，廉署犯罪定性不約束法庭，法庭會考慮有否相應事實。

包偉鋒反駁，首先嫌犯是無罪推定，毋須提供證據，而2003年檢察院並無作任何偵查。現在案件主調查員在場，他希望把握機會了解是基於甚麼源頭導致得出現在的控訴。

盧官重申，廉署無作「黑社會」結論，「黑社會」是檢察院提出，故問證人不恰當。包偉鋒即回應，亦即廉署沒有「黑社會」定論。盧官稱不再爭拗這個問題，「你歪曲我說話」，又著包不要就同一問題發問。

律師磨缠賈利安夫妻關係

到李惠清代表律師蔡永昌發問，他問到廉署有否調查李惠清是否和賈利安一同居住？未等證人回答，盧官表示如有跟監，卷宗資料會記載。蔡永昌稱要知道李惠清和賈利安是否關係密切，「我要知佢點知」。盧官說，能夠承擔這宗案件應有一定水平，「你問題令我哋好失望」。

蔡永昌再問證人是否知李惠清有情侶關係的男性朋友？證人表示不清楚，只知道賈利安被宣告成為嫌犯後他們一起潛逃，之前也有上千次通話記錄。蔡永昌質疑既然證人指二人「老夫老妻」，為何仍要記帳寫「賈生」？證人指家族成員經濟密不可分，賈利安繼續用家族的錢進行生活，亦有監聽證明。

至於「聖祿杞街」的不動產被指是賈利安透過李惠清收受的利益，之前庭審提到賈利安隱藏來源而透過家族成員持有。蔡永昌問，「會否連賈利安都不知道有這個物業？女人都有私己錢架嘛！」主任檢察官蕭燕霞表示，這只是律師的猜想。蔡隨後說︰「咁我無嘢問啦。」

這篇文章 律師質疑無證據顯示賈利安受賄 法官︰受賄證據相信無白紙黑字 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。