媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 師生關係
  • 文綺華:復活節假期目標日均十萬旅客人次
  • 去年錄得懷疑家庭暴力個案40宗 按年比少一宗 家暴受害者7男33女
  • 統計局:新一期總體失業率2.2% 本地失業率2.8% 均與上期持平
  • 2023年經屋申請昨日截止 房屋局:共收到6,562份申請
  • 黃少澤:預期下半年選日子 搬遷在囚人士至新監獄
  • 國安委員會首次年度大會 賀一誠:持續提供更高水平的安全保障
  • 兩大學生墮公檢法騙案 被誘騙到珠海某酒店匿藏 曾一度失聯
  • 兩公務員涉嫌從事兼職未申報利益 廉政公署:涉嫌觸犯「資料不正確罪」
  • 特首賀一誠下月16日列席立法會回應議員提問
  • 南光實業提前一年多解除大橋邊檢大樓商用空間經營合同 保安部隊事務局:因疫情難招商
  • 議員批「生態島」損害中華白海豚生態 當局:有必要性 由國家共同決定
  • 李偉農呼籲青年在選擇學業、專業時需考本澳市場發展
  • 澳氹第四條跨海大橋定名「澳門大橋」
  • 李偉農:繼續鞏固本澳博彩業健康誠信形象
  • 運動員代表澳出賽要自扲荷包?潘永權:資助規定無變 望運動員與其總會多溝通
  • 林宇滔關注福隆新街燈飾何時拆 歐陽瑜:全部街坊、商戶同意拆便拆
  • 議員促升養老金 歐陽瑜:未達要求啟動調整機制 自己亦期望可調「不用有壓力」
  • 司警搗破多人在卡拉OK吸毒、販毒 一外籍獄警涉販毒 懲教局:對違紀行為絕不姑息
  • 書癡們共同抵達之處 – 2024台北國際書展小記 (下)

2.2億澳大工程涉貪案宣判 前行政主任判囚2年緩刑3年

2023-02-13 17:25

(網絡圖片)

初級法院上週五就澳門大學工程的涉貪及偽造文件案宣判。首被告何某被裁定三項「違反保密罪」、一項「濫用職權罪」以及一項「偽造文件罪」罪成,五罪競合,合共判處2年徒刑,緩期3年執行;何某的公司其餘兩名股東沈某、阮某,被裁定一項「濫用職權罪」以及「偽造文件罪」罪成,每項罪名各判處一年徒刑,兩罪競合,合共各判處16個月徒刑,緩期3年執行;三名被告的緩刑條件為判決確定後兩個月內,須向澳門特區捐獻2萬元。另外,涉案承建商兩名負責人周某、顧某,被控觸犯一項「偽造文件罪」均獲判處無罪。

案情顯示,何某在2019年任職澳大「校園管理及發展部——工程處」行政主任期間,在澳大住宿式書院建造工程的判給過程中,清楚知悉有關工程的內容、預算及評標準則,涉嫌協助承建商製作標書,偽造標書文件,並親自參與部分評標工作,最終該承建商獲得了工程判給。回報條件是讓第一嫌犯持有股份的一家新成立的工程公司獲得承建商判給部分項目。涉案工程金額約為2.2億元。

何某自願承認被指控的犯罪事實並承諾以後不會再犯;補充案發時因其有意離開澳大「工程處」的工作,故希望藉着為涉案公司取得工程,讓該公司得到發展,以便其可發展個人事業,其當時不知道會從是次工程中分到多少錢,因工程投標價低,其相信不會賺到很多錢。而沈某及阮某(兩人均為內地居民)沒有到庭接受審訊,但考慮到何某已清楚交代犯案經過,並力指沈某及阮某共同作案,再結合卷宗內的書證,法院認為已具備充分的證據以認定該三名被告共同實施了相關犯罪事實。

法庭認為,考慮到本個案中的具體情節,尤其沈某及阮某均為初犯,何某自願承認被指控犯罪事實,但何某有刑事紀錄(偽造具特別價值之文件罪,判一年六個月徒刑,緩期兩年執行)、三名被告的犯罪故意程度甚高及彼等的犯罪行為對澳門大學公開招標的公正性造成了負面影響。

然而,考慮到何某、沈某、阮某之人格、生活狀況、犯罪前後之行為及犯罪之情節,尤其何某自上次被判刑後至今多年沒有再犯其罪行、沈某及阮某均為初犯、該三名被告沒有從犯罪中取得金錢利益且本案被揭發至今已逾兩年。法庭認為,現僅對事實作譴責並以監禁作威嚇已可適當及足以實現處罰之目的。

法庭裁定何某以直接犯方式觸犯三項「違反保密罪」,每項判處五個月徒刑;以共犯方式觸犯一項「濫用職權罪」,判處九個月徒刑;及以共犯方式觸犯一項「偽造文件罪」判處九個月徒刑。上述五罪競合,合共判處二年徒刑,緩期三年執行;緩刑條件為判決確定後兩個月內,須向澳門特區捐獻2萬元以彌補彼等犯罪之惡害。

沈某及阮某,以共犯方式觸犯一項「濫用職權罪」各判處一年徒刑;及以共犯方式觸犯一項「偽造文件罪」各判處一年徒刑。上述兩罪競合,合共判處一年六個月徒刑最為適合,緩期三年執行;緩刑條件為判決確定後兩個月內,各須向澳門特區捐獻2萬元以彌補彼等犯罪之惡害。另外,何某、沈某、阮某各須向法務公庫繳納澳門鄰700元捐獻。周某及顧某,被控觸犯一項「偽造文件罪」均獲判處無罪。

這篇文章 2.2億澳大工程涉貪案宣判 前行政主任判囚2年緩刑3年 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media

論盡澳門新聞



關注CyberCTM