初級法院今（31）日下午對工務局前局長李燦烽、賈利安等人涉貪案進行宣判，李燦烽以及要求放高疊石塘山超高樓的地產商人蕭德雄被控行賄、受賄、洗黑錢、偽造文件等罪成，兩人均被重判24年，李燦烽成為回歸後被判刑最重的局級官員；同案中共有21名被告，當中18人罪名成立，刑期由3年6個月至24年不等。

案中共有21名被告，李燦烽（第一被告）被控1項黑社會罪、12項受賄作不法行為罪、10項加重清洗黑錢罪、1項偽造文件罪、4項資料不正確罪罪名成立，被判囚24年；其事實婚關係人李涵（第十八被告，在逃）被判囚18年。

李燦烽在庭審最後三次高呼「冤案啊﹗」，並擊掌表達不滿；而在被告席間亦有人表示今單案件是「政治迫害」、「無事實」等；合議庭主席盧映霞著被告冷靜並表示他們可以上訴。

商人蕭德雄（第二被告）被控1項黑社會罪、2項行賄罪、8項加重清洗黑錢罪、4項偽造文件罪，被判囚24年；商人史鐵生（第五被告）被控1項黑社會罪、7項加重清洗黑錢罪、4項「偽造文件罪」，被判囚20年。

「賈氏家族」被判刑12至20年

與家人一直在逃的賈利安（第十二被告）則被控1項黑社會罪、5項受賄作不法行為罪、6項加重清洗黑錢罪，被判囚20年；賈利安妻子李惠清（第十三被告，在逃）被判囚12年、繼女鄺尹詩（第十四被告，在逃）被判15年、繼女婿文禮聰（第十五被告，在逃）被判15年6個月。

涉及名門世家項目的商人關偉霖（第三被告）被控1項黑社會罪、3項行賄罪、3項加重清洗黑錢罪，被判囚18年；

商人（第四被告）吳立勝被控1項黑社會罪、4項加重清洗黑錢罪，被判囚15年；吳立勝兒子吳驥年（第七被告）被判囚8年6個月；另外，吳立勝妻子潘暖荷（第六被告）及契女梁嘉儀（第九被告）的黑社會罪及加重清洗黑錢罪不成立；李海燕（第十九被告）亦脫罪。

歐安利反對強制羈押吳立勝被拒

另外，主任檢察官黎裕豪要求對吳立勝等六名被告立即強制羈押，多名律師提出反對，吳立勝代表律師歐安利表示不服判決，即時提出上訴。他指出，吳立勝在案中一直配合調查，沒有逃走的危險，請求法庭考慮其75歲高齡、健康及上訴時間等，應維持現行強制措施（定期報到及禁止離境）。吳立勝表示，自己百病纏身、希望法官開恩。

盧映霞表示考慮到有關被告的犯罪嚴重性，以及過去有不少人士在上訴期間逃走，故對其中五人立即強制羈押，並等候判決轉為確定；盧映霞亦向無到庭的被告發出拘留命令狀。

歐案後貪污手法更迂迴

澳門回歸後，涉及犯罪的官員中，屬主要官員層級的原運輸工務司司長歐文龍貪腐案被判刑最高（29年）；而前檢察長何超明則被判刑21年。

今次案件並非單純以金錢作出行賄、受賄等行為，案中涉及大量不動產單位、舖位、車位、公司股份，以至是物業管理費等利益，案情複雜且細微。盧映霞提及，本澳經歷歐文龍貪污案後，有關利益輸送手段採用的方法更加迂迴，但更加迂迴就越突顯背後有不可告人秘密，足證存在受賄違背職責。

法官無法認同崔世安將疊石塘定義為「白區」

疊石塘建築項目不法放高方面，盧映霞提到，雖然辯方主張前行政長官崔世安稱疊石塘是「白區」，但多名有參加該會議的證人已忘記會議的事情，沒明確表示崔世安在會議中作出承諾，會議亦沒有結論，故合議庭無法認同「崔世安將疊石塘定義為『白區』」。

部門意見沒約束力不代表可以無視

她又提到，李燦烽上任局長後一直受到爭議，上任後一個月，勝鴻公司去函要求加快審批疊石塘項目申請，但地段受路環整治計劃限制，李燦烽多年來的審批工作上，應知悉項目當中的限制及爭議，惟李燦烽沒加以理會，並發出加急處理訊息；環保局及民署當時對項目發出的意見雖然沒約束力，但不代表可以無視。

官斥賈利安漠視公共利益

名門世家建築項目部份，廉署表示賈利安三次越權批出特別工程准照，盧映霞表示，威德利要求將項目的人行道改為行車道，屬重大改變，但賈利安沒有上呈司長及行政長官，自行於2014年批示同意修改。她稱，認同賈利安、鄺尹詩、文禮聰漠視公共利益，收受他人具大利益，雖然賈利安與妻子李惠清夫妻關係欠佳，但兩人並不是互不相關的陌生人，證據顯示兩人在經濟仍然互相依付。

今日宣判歷時超過2小時，被告可於20日內上訴，而多名律師已即場表示會上訴。

這篇文章 李燦烽蕭德雄貪賄罪成重判24年 李庭上喊冤 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。