分析人士認為，從目前情況看，泰國大選即使舉行，也無法結束亂局。這個國家可能會陷入長期混亂。

（小標題）示威者包圍英拉住所

二十二日上午，上千名反政府示威者來到英拉位於曼谷的住所附近集會，要求她辭去看守政府總理的職務，徹底交權。而英拉住所大門緊閉，院內非常安靜，警方派出上千名警力維持秩序。

英拉當天上午正在廊開府視察一些投資項目，多名看守政府部長與她同行。在這個素以“紅衫軍”大本營著稱的東北部地區，氣氛與曼谷截然不同，英拉的到來受到支持者的熱烈歡迎。

２２日是素貼在此輪政治危機中發起的第五個“決戰日”。按照他此前的部署，反政府示威者兵分幾路，分別在勝利紀念碑、隆披尼公園等５個標誌性地點搭建大型集會舞臺，號召民眾加入。素貼則從當天早晨起，就帶領一部分示威者在曼谷主要街道遊行，導致曼谷交通又一次陷入癱瘓。

（小標題）政局或將長期混亂

在過去兩個月時間裏，素貼及反政府集會示威者的訴求一再變化。最初，示威者要求政府撤銷特赦法案，目的達到後，便決心推翻英拉政府；在英拉宣佈解散國會後，示威者的訴求又升級為英拉及看守內閣成員集體辭職以及推遲舉行大選。

泰國朱拉隆功大學政治學者披·彭薩瓦認為，不斷變化的集會口號是素貼維持民眾反政府情緒的策略。本輪政治危機與以往“紅衫軍”或“黃衫軍”的集會不同，這次集會群體由一些鬆散的反政府組織組成，素貼只有在變化的局勢中尋找能讓各路抗議者產生共鳴的集會訴求，不斷激起民眾對政府的憤怒，才能達到讓集會長期化的目的。

雖然選舉委員會已規定大選日期為明年二月二日，選舉程序也在按計劃進行，但泰國各黨派及各派政治力量對於大選仍然存在諸多質疑和分歧。泰國主要反對黨民主黨已於二十一日宣佈抵制這次大選，此舉更加助長了反政府集會的氣勢。

披·彭薩瓦認為，民主黨退出大選不會影響大選正常舉行，但反對黨和反對派勢必不會善罷甘休，接下來很可能通過尋找法律漏洞來質疑大選本身或大選結果的合法性，就像二零零六年發生的情況那樣。

二零零六年二月，泰國前總理他信被迫解散國會、提前大選，包括民主黨在內的主要反對黨聯合抵制大選，但大選依然在兩個月後舉行。然而，當年５月，在反對黨的推動下，憲法法院最終裁定選舉結果無效，原因是投票箱擺放位置可能暴露選民隱私以及下議院解散不足四十五天就舉行選舉等細枝末節問題。

由此看來，重新舉行大選無法起到結束泰國當前混亂局面的作用。泰國政局在未來很長一段時間內都可能處於混亂狀態。大選結束後，反政府集會很可能會常態化。

（小標題）實現民主前路漫漫

二十一日，民主黨黨首阿披實在宣佈該黨抵制大選的決定時表示，目前泰國政治處於失敗狀態，民主化進程受到阻礙，因此民主黨有義務推動改變這一狀態，然後再參加選舉；而同日，英拉在發表電視講話時說，為了維護民主體制和憲法，應首先進行選舉，然後再實行改革。

縱觀泰國幾十年的發展歷程，在每一次發生政治衝突的時候，民主既是分歧雙方鬥爭的原因，也是兩派鬥爭的目標。但直到今天，泰國的法制不能有效保障民主的實施，泰國民主依然處於一種不完整的狀態。

泰國法政大學政治學者蓬猜認為，泰式民主的問題在於泰國太早引入民主，之前沒有經歷工業化、公民發展等階段，因此泰國公民不是具備真正民主精神的成熟公民。

但蓬猜指出，在本次政治危機中，暴力衝突明顯減少。民眾和軍隊都從歷史中汲取了經驗和教訓，不願再讓大規模流血衝突發生，而是用一種更平和、更符合國際規則的方式錶達訴求。但泰國要實現真正的民主還有很長的路要走。