【本報訊】有義字五街投訴人向傳媒披露廉署就投訴的回覆,當中廉署質疑民政總署在沒有任何法律依據下格外恩恤,容許義字五街部分地攤小販違法將手推車及鐵櫃在特定時段以外繼續擺放,違反合法性及公正無私原則。回覆中又指,民署已獲清楚告知行政不作為。投訴人稱,民署卻未按廉署勸喻改善,所以希望公開廉署的回覆,引起社會關注。
投訴人李先生公開廉署回覆內容中指出,廉署質疑民政總署在沒有任何法律依據下格外恩恤,容許義字五街部分地攤小販違法將手推車及鐵櫃在特定時段以外繼續擺放,違反合法性原則及公正無私原則;相對於處理佔用公地的商舖及依法撤離的小販,民署的態度亦違反公平原則。
廉署更指出,民署允許小販違法在特定時段以外繼續擺放手推車及鐵櫃,有理由質疑義字五街至今仍未滿足消防局的技術意見;一旦消防車救火受阻,受害人便有權向民署索償。廉署並稱,民署已獲清楚告知,在沒有合法、合理解釋仍執意不處罰違法情況,已屬於在具體行政行為中不作為,而非法律真空或純粹監管不力。
投訴人向傳媒表示,民署沒按廉署勸喻改善情況,認為議員亦未能監督政府,今次公開廉署的回覆,是希望引起社會關注。
留言