2014年第一季度摘要(未經審核)
於2014年第一季度之博彩收益較2013年第一季度增加4.9%至227.89億港元。
於2014年第一季度之經調整EBITDA1較2013年第一季度增加2.9%至21.90億港元。
於2014年第一季度之經調整EBITDA率2由2013年第一季度之9.7%減少至9.5%。
澳門博彩控股有限公司擁有人於2014年第一季度應佔溢利較2013年第一季度減少1.9%至18.78億港元,應佔溢利減少反映了以股份支付的開支1.06億港元;倘不計算該等開支在內,本公司擁有人應佔溢利將增加3.6%。
於2014年第一季度之博彩收益佔澳門娛樂場博彩市場之23.0%,而於2013年第一季度為26.2%。
維持穩健之財務狀況並擁有充裕之流動資金,於2014年3月31日之現金為296.16億港元,而負債則為14.47億港元。
於路?的綜合度假村 ─「上葡京」於2014年2月13日舉行了動土典禮,項目預計於2017年竣工。
貴賓博彩收益於2014年第一季度為145.11億港元,較2013年第一季度之151.37億港元減少
4.1%;中場博彩收益為79.48億港元,較去年同期之62.20億港元增加27.8%;角子機(及泵波拿)
收益為3.30億港元,較去年同期之3.77億港元減少12.6%。於2014年第一季度之總收益為
229.62億港元,其中包括酒店、餐飲及相關服務收入合共1.73億港元(2013年第一季度為1.58億
港元)。
於2013年第一季度,博彩收益中之10.04億港元來自若干位於中場博彩區的高投賭檯,由於該等賭
所涉及的遊戲金額較大,故其收益被界定為貴賓博彩收益。倘該等賭檯被界定為中場,則
2014年第一季度之貴賓博彩收益將增加2.7%,而中場博彩收益將增加10.0%。
於2014年第一季度平均經營582張貴賓賭?(2013年第一季度為653張)、1,195張中場賭檯(2013年第一季度為1,118張)及2,971部角子機(2013年第一季度為3,531部)(上述數字為第一季度每月月末數字之平均數)。
貴賓籌碼銷售總額於2014年第一季度為5,372億港元(2013年第一季度為4,592億港元),
貴賓博彩贏率(未經扣除佣金及折扣)為2.70%(2013年第一季度為3.08%)。
經調整EBITDA率於2014年第一季度為9.5%,2013年第一季度則為9.7%。
新葡京酒店於2014年第一季度之平均入住率為95.8%及平均房租為每晚2,385港元,而於2013年
第一季度之平均入住率為93.9%及平均房租為2,236港元。
於2014年第一季度之資本開支為6.13億港元,主要用於船隻及在建工程。於2014年3月
31日,本集團錄得現金總額296.16億港元及負債14.47億港元。
澳門博彩控股有限公司行政總裁蘇樹輝博士表示:「隨著我們於路?的綜合度假村『上葡京』於二月展開工程,澳博於第一季度邁出了重要的里程。與此同時,我們致力於促進博彩收入的增長,特別是在中場方面,並不斷提高現有業務的營運效率。」有關澳門博彩控股有限公司的資料,請瀏覽網頁 www.sjmholdings.com。
個資歐盟文獻譯本已上網
【本報訊】澳門《個人資料保護法》和歐洲的相關法律有著深厚的淵源,因此,參考和借鑒歐盟在個人資料保護方面的經驗對澳門個人資料保護工作的順利發展有很大的作用。有見及此,個人資料保護辦公室(下稱“本辦公室”)將歐盟的一些文件翻譯成中文,供澳門各界參考。
本辦公室已將十三份歐盟文件:《有關歐盟資料保護法對歐盟以外網站在互聯網上進行的個人資料處理之國際應用的工作文件》、《第4/2004號意見書:以視頻監視處理個人資料》、《有關基因資?的工作文件》、《第3/2009號意見書:按照第95/46/EC號指令就個人資?轉移至成立於第三國處理者的格式合同條款之委員會決議草案(從資?掌控者至資?處理者)》、《第2010/87/EU號歐盟委員會決議:對移轉資?予設立於第三國處理者的格式合同條款常見問題解答》、《第4/2010號意見書:在直接?銷中使用個人資?的歐洲FEDMA?為守則》、《第13/2011號意見書:智能移動設備上的定位服務》、《第02/2012號意見書:應用到線上及流動電話服務中的人臉辨識技術》、《第04/2012號意見書:豁免有關Cookie的同意》、《第02/2013號意見書:智能設備應用程式》、《第02/2013號工作文件:獲取有關Cookie之同意的指引》、《第03/2013號意見書:目的限制原則》、《第06/2013號意見書:開放資?和公共部門資?的再?用》的中文譯本,以及葡文及英文版本上載到了本辦公室的網頁,網址是:www.gpdp.gov.mo,有興趣的讀者可到該網頁的“參考文獻”區閱讀或下載。
上述文件並非澳門特別行政區的法律文件,中文譯本亦非發佈機構的官方譯本,在澳門特別行政區不具法律效力,只供讀者參考。
斬腳趾避沙蟲
三月中至今,因為禽流感威脅,本澳兩度暫停輸入活家禽,兩鑊加埋撲殺近兩萬隻雞,第一次,民署一批從珠海斗門入口活雞,抽檢驗出染有H7亞型禽流感病毒,政府深夜落格殺令,不能留活口,並宣佈休市二十一日,隨後又發現當日街市雞檔抽檢環境樣本中亦驗出呢個病毒,顯示病毒早已入侵,來歷難查,防不勝防。以為停一排會無事,點知有番雞買十幾日,民署又街市雞檔環境樣本驗出禽流感病毒,再次下殺雞令。
即使民署如何加強再加強抽檢,又唔入口出事雞場雞,似乎都避免唔到禽流感入侵,哪怕雞隻身上搵唔到病毒,亦唔代表無事發生,即使殺雞亦非上上之策,更有點斬腳趾避沙蟲。唔知邊個好彩,邊個唔好彩,兩次事件都無人中招,呢次更加唔關雞事,對於民署唔理三七廿一,殺先講做法,雞販批評大鬧濫殺無辜,不過都無辦法之中辦法,唔殺的話,萬一出事,邊個負責?唯有聽天由命。
不過呢次禁售期屆滿後未見有雞買,想食新鮮雞市民望到頸長,雞販就更加谷氣,幾時先有生意做。民署一句無時間表交代情況,雞販就質疑同一刀切殺雞有關,供應商都怕你,索性唔畀你!照理應該唔會,有生意邊個唔想做,民署心大心細,左挑右剔,可能性更大。既然咁痛苦,不如索性中央屠宰無咁嬲,反正雞販無雞,埋心水,搵第二樣撈好過。春夏禽流感多發,或者考慮學休漁期咁,每年指定時間落閘大吉。
山草
留言