【本報訊】澳廣視節目《澳門早晨》兩名男女主持人於六四當天穿黑衣出鏡後，事件疑因觸動高層的神經，兩人隨即被高層“照肺”，並在即日之後禁止出鏡。據悉兩名主持即時被調往幕後“雪藏”。事件昨日先被香港傳媒披露，澳門傳媒工作者協會關注事件，並去函澳廣視執委會主席白文浩，傳協認為主持人及記者等在特別日子穿黑衣以示哀悼，在行內乃是慣常做法，且對新聞或節目內容的中立性無關。傳協要求澳廣視公開說明六四事件是否澳廣視的政冶禁忌，以釋公眾疑慮。

傳協給澳廣視的公開信全文如下:

澳廣視執委會主席白文浩先生台鑑：

對於今日(6/6)有香港傳媒報道，貴台《澳門早晨》兩名主持人因在六四當日穿黑衣而被調離幕前，本會感到震驚和難以置信！作為一間公共廣播機構，澳廣視有責任向社會說明這一異常調動是否屬實？管理層是否曾經向員工指示不可在六四當日穿黑衣，其理由為何？這是否?閣下領導的執委會所作出的決定？

主持人及記者在自然災難或人為悲劇等特別日子穿黑衣以示哀悼，在新聞行內乃是慣常做法，無關新聞或節目內容的中立性。反之，以片面、被扭曲的「客觀、中立」做藉口，故意避開某些事實或政治敏感話題，才是有違新聞從業員的專業原則。

這次事件中，主持人在節目內並無對六四事件作出評論，連提都不敢提，只是穿上黑衣也會遭到如此嚴重的清算，實在令人心寒！令人憂慮澳廣視的政治紅線和白色恐怖已深植到甚麼地步？澳廣視所說的「編採自主」、「客觀又持平」是建基於甚麼人文價值之上？是在為誰服務？

本會高度關注，澳廣視不只一次因言論涉及六四事件而有前線員工受壓。請澳廣視向社會公開說明報道、探討、分析六四事件是否澳廣視的政冶禁忌？以後六四及其他特別日子前線人員是否不可穿黑衣？本會促請貴台儘早召開記者會向公眾說明一切，以釋公眾疑慮！

另外，澳廣視亦發出聲明，「對於有香港傳媒報導澳廣視有兩名節目主持人，因為在六月四日穿著黑衣主持節目，而受到不公平對待，包括所謂雪藏、凍薪等，明顯與事實不符。而該兩名主持人在翌日六月五日也有主持《澳門早晨》節目。因為《澳門早晨》節目由六名不同的主持人負責，而同時各主持人也需負責製作不同小環節及其他類型的節目，姚小姐負責節目內的新婚夫婦、潮語天地等每周兩輯五分鐘的節目；陳先生需負責建築天地和商界專訪每周兩輯五分鐘節目，目的是豐富澳門早晨的節目內容，主持不同環節是部門內部之工作安排，而該兩名主持人仍然是該專輯的主持人。

因此，本人以澳廣視執行委員會主席的名義，鄭重聲明報導與事實不符。並要求澳廣視董事會就今次事件啟動內部調查，本人亦會對事件的最終結果保留法律追究的權利」。

澳門傳媒工作者協會

巴士發空車疑人為錯誤

交局爭取盡快公布結果

【本報訊】審計報告去年踢爆巴士疑濫發空車呃里數。交通事務局局長汪雲表示，“鬼巴”調查進展已到尾聲，初步發現存在人為的資料填寫錯誤。至於是否審計報告所指“走空巴”，汪雲稱，仍需時間進一步核查，局方爭取盡快公布結果。

汪雲表示，局方核查了超過九成的電子監察站點數據，初步發現存在人為的資料填寫錯誤，現時“鬼巴”調查進展已到尾聲。至於有否出現審計報告所指的“走空巴”問題，汪雲稱，仍需時間進一步核查，局方爭取盡快公布結果。他預料，鬼巴調查報告未能在新巴士合同簽署前公布，但強調不會影響對現有兩間巴士公司追究責任。

汪雲又稱，做好巴士合同過渡安排後，局方將著力改善巴士服務質素，下半年會逐步利用GPS系統加強巴士監察力度。

兩男涉吸販毒被捕

【本報訊】司警破獲兩宗毒品案，在關閘口岸分別拘獲兩名從內地偷運毒品回澳的本地男子，搜出毒品氯胺酮，將兩人移交檢察院處理。

本月五日下午五時半左右，司警在疑人經關閘進入本澳時將其截獲，並在其身上搜出重八點一九克氯胺酮，市值約五千元，涉案人姓容，二十六歲，無業。司警期後前往容姓男子的居所調查，在床舖下再搜出由一張港幣摺疊包裝，重零點九二克的氯胺酮，涉嫌人稱聲有關之毒品為自用。司警以吸毒罪及較輕之販毒罪將案件移交檢察院處理。

本月五日下午傍晚六時許，司警截獲一名從關閘進入本澳的趙姓二十一歲無業男子，在其攜帶的充電器內發現一個透明膠袋，內裝著重三點四一克的氯胺酮，涉嫌人承認該毒品從珠海以二百元人民幣購買，供自己吸食，司警以吸毒罪將案件移交檢察院處理。

黑沙海灘傳異味  衛生局稱可游水

【本報訊】黑沙海灘海水近日有泳客投訴傳出惡臭，民政總署稱原因是渠道淤塞，有附近居民稱，當局處理後，海水仍然有異味。衛生局表示，根據衛生局公共衛生化驗所最新的監測結果顯示，黑沙及竹灣泳灘的理化參數未見異常，仍適宜游泳。

有環保團體指出，本澳監測沿岸水質的標準，並不適用於水上活動。本澳以國家標準監測沿岸水質，但從二零一一年起監測指標由適用於海上活動，改為一般工業用水區及海濱風景旅遊區。澳門環保學生聯會會長陳俊明稱不明白為何要改變，認為量度泳灘的水質標準應該提升，他希望政府採用真正適合本澳實況的標準監測水質，並且公布。

衛生局表示，根據衛生局公共衛生化驗所本年五月的監測結果顯示，黑沙及竹灣泳灘的理化參數未見異常，埃希氏大腸桿菌略高於二零一三年的年度平均值，目前仍適宜游泳。

環保局稱，本澳泳灘仍以適用於海上運動的國家第二類水質標準量度水質，並在黑沙和竹灣兩個泳灘有五個監測點。環保局又稱，二零一一年，本澳將量度沿岸水質的標準改為國家第三類水質，即一般工業用水區，以及海濱風景旅游區，但負責監測水質的衛生局，對泳灘仍持續採用適用於海上運動的第二類水質標準。

衛生局：嚴格監管藥品廣告

【本報訊】就某西醫請願指衛生局無理對其醫務所中張貼的藥品廣告作出處罰，衛生局表示，現時規管藥品廣告的法例包括第7/89/M號法律《訂定廣告活動之制度事宜》及第30/95/M號法令《訂定藥品廣告方面之法律制度》，為避免公眾獲得不正確的藥品資訊，一直以來均致力打擊違規藥品廣告活動。由於不正確的藥品廣告資訊可能會危害市民的生命和健康，故必須嚴格監管，不能有絲毫的寬鬆，這樣才能保障市民的健康和生命安全。

據資料顯示，該名西醫曾違反相關法律規定，衛生局於2007年向發函告誡，要求必須遵守相關法規。2009年及2014年，他曾依法4次向衛生局申請醫療廣告，故是清楚有關藥品廣告應遵守的規定。到了2012年，衛生局巡查時再次發現其醫務所嚴重違反相關法規中的多項規定，於是依法科處澳門幣6萬5千元。他自願繳交了相關罰款，既沒有在法定期限作任何聲明異議或訴願，也沒有向行政法院提起司法上訴，再次證明是清楚藥品廣告的相關規定。

該名西醫被科處的罰款，已是法例規定的最低罰款。自1995年至今，衛生局曾對60個違規個案作出處罰，最嚴重的個案被罰款澳門元39萬多元。

在嚴格執法的同時，衛生局亦非常重視藥品廣告法規的宣傳，十多年來向業界舉辦了十多場有關藥品廣告管理法規的說明會，尤其針對執業醫生，此外也以公函形式將有關藥品廣告的相關法規寄送予全澳執業醫生，提醒只可張貼經衛生局批准的藥品廣告，同時也會不斷透過與其他政府部門的合作，向公眾宣傳藥品廣告的相關法規。

衛生局再次重申，嚴格執行有關藥品廣告的法規，是為了使市民得到正確及明晰的資訊，保障其健康和生命安全。因此，衛生局必須對藥品廣告作嚴格監管，不能有絲毫寬鬆。對於該名西醫不實言論，衛生局保留對其追究責任的權利。此外，衛生局會不斷進行定期專項巡查及例行巡查，對違規藥品及保健產品廣告作出處罰，並持續進行相關法規的宣傳教育。

法庭再召伍秉賢作供   未釋為何收起文件夾

庭上傳噓聲法官追究

【本報訊】牽扯「墓地事件」的前民署管委會主席譚偉文等四人涉嫌瀆職案續審，因裝有十幅墓地文件副本的文件夾被人“抽起”，前民署管委伍秉賢再度被法庭傳召作供，在法官多次追問下，他承認當時指示秘書收起文件夾，但沒直接說明為何要收起。伍秉賢在宣誓時，部分到場旁聽的民眾因發出噓聲，被法官斥責

擾亂法庭秩序，因無人認錯，法庭將事件記錄在案調查，並會翻查法庭錄影片段，在適當時候通知法院院長和轉介檢察院處理。

早前證人指，時任民署管委的伍秉賢曾指示她整理一至八號墓地文件夾及編製文件目錄，更指令文件送交環境衛生及執照部前，抽起二號文件夾。事後已在他的辦公室(即現任管委吳秀虹的辦公室)內找回該文件夾。助理檢察長和案件輔助人向法庭提出再度傳召伍秉賢及民署管委吳秀虹出庭，澄清疑點。

關鍵證據二號文件夾裝有十幅墓地文件副本，法官質疑民署電腦記錄內，二號文件夾已送交其他部門，但文件夾實際是由伍秉賢指示秘書收起。伍秉賢昨日上庭作供稱，當時覺得其他部門已有二號文件夾的資料，又稱可能是電腦系統不完善，今次事件在工作上是一個教訓，法官多次追問，伍秉賢只承認指示秘書收起文件夾，但沒直接說明為何要收起。而民署管委吳秀虹作供稱，上任後得悉辦公室將裝修，加上工作繁忙，從沒打開過辦公室內的文件櫃，日前職員在辦公室裡找回二號文件夾時她亦不在場。

昨開審前發生小插曲，伍秉賢在宣誓時，因部分到場旁聽的民眾發出噓聲。法官會暫停宣誓，斥責在庭上發出噓聲是擾亂法庭秩序，問旁聽民眾為何發出噓聲，又請在場職員找出發出噓聲的人。法官指旁聽民眾應該守法知罪，多次要求發出噓聲的民眾舉手承認道歉，但無人承認。最後法官表示，會將事件記錄在案調查，並會翻查法庭錄影片段，在適當時候通知法院院長和轉介檢察院處理。