本次調查對象為十八歲至四十五歲的本澳居民，於11月30日及12月1日一連兩天以街頭問卷形式進行，由問卷調查員於本澳各區以抽樣方式邀請合資格的青年接受訪問，共收回有效問卷867份。

　　「澳門青年生活壓力」問卷調查之數據經進行整理及分析後，發現本澳青年的生活在本澳經濟快速發展環境下，通脹持續高企、工作晉升機會少以及置業困難這三方面成為其主要的壓力來源。數據顯示，43.9%的受訪者選擇「通脹過高」為澳門青年最主要的經濟壓力來源，其次是「支出大」，佔25.9%；「薪酬太低」佔16.4%。事業方面的壓力來源較為分散，選擇「晉升機會少」的受訪者佔19.0%，「行業競爭大」為 16.8%，「工作環境未如理想」為佔14.7%﹔在住屋壓力來源方面，選擇「置業困難」的受訪者佔34.6%；「租樓貴」佔23.8%。

　　數據經進一步交叉分析後，反映不同年齡、職業等受訪者對於不同壓力來源的評分，同時突顯不同青年群體主要面臨的生活壓力問題。其中年齡介乎23-30歲、剛成為「社會新鮮人」的青年群體面對通脹、職業發展以及置業等多方面的壓力問題均較為突出。數據顯示，23-30歲的受訪者中，25.2%認為職業方面的主要壓力來自於「晉升機會少」，而其他年齡層僅在6.7％至17.7%之間﹔職業為文職人員的受訪者在「晉升機會少」和「工作和專業不對口」的壓力比例都比其他職業的受訪者高，分別為25.0%和14.2%﹔另外，23-30歲是「置業困難」選項最多的年齡層，佔43.9%，而31-40歲則為33.6%。把住屋壓力來源與婚姻狀況對比，發現未婚人士中，40.8%的受訪者選擇「置業困難」為主要住屋壓力，而已婚人士則為29.5%﹔按受訪者每月收入的分佈與住屋壓力來源作對比，則可得出明顯的差別﹕每月收入在10,001-30,000元之間的受訪者在住屋壓力方面有約40%選擇「置業困難」選項，其中月收入在15,001-20,000元之間的受訪者最高，有47.1%選擇了該選項﹔而月收入在8,000-10,000元的受訪者其住屋壓力主要來自住屋租金昂貴，平均佔38.2%。以上數據可反映出「置業」與「租樓」人群的情況和分佈。應注意的是，雖然10,000元以下受訪者的「置業」壓力沒10,000元以上受訪者大，但並不代表他們不想「置業」，而是連「租樓」也感到較大負擔。

　　在解決壓力的方法方面，45.8%的受訪者表示在面對壓力時會「自行解決」；33.7%受訪者選擇「向身邊的人尋求幫助」；約12.0%的受訪者會「尋求專業幫助」或「就醫」，反映向身邊的人尋求幫助是澳門青年現時普遍選擇的解決壓力方法。

　　問卷調查統籌、新青協房屋政策關注組召集人陳偉斌表示，本次調查反映澳門青年在面對急速變化的澳門，薪酬追不上通脹、缺乏向上流動空間以及置業無望等壓力已成為澳門青年主要的壓力來源，其中23-30歲的「社會新鮮人」群體，所面臨的問題更是各年齡層受訪者中最為突出﹕處於適婚年齡，對住屋問題有顯著需求，但事業多處於起步階段，尚在累積工作經驗，職位和薪金不高，普遍未有足夠的置業能力。他期望政府能正視現青年群體面對的多重壓力，著力解決本澳青年「置業難」、「上流難」等問題。

　　另外，置業困難是澳門青年對各方面壓力來源之中，自評分最高的項目，高達69.3分，顯示澳門青年在置業問題上，無論從外在環境或內在心理都存在很大的壓力。隨著澳門樓價的高速增長，除了樓價過熱令不少青年出現置業困難問題外，房屋租金亦跟隨樓宇價格而增長，從調查數據顯示，部分教育程度較低、收入較少的青年所面對的已經不是無力置業，而是連租樓都面臨壓力。

　　而在青年就業問題上，23-30歲的青年中就有40%以上受訪者為晉升機會不足感到憂慮。長期缺乏目標會讓青年容易喪失競爭意識，進而影響整個澳門勞動市場的競爭力，因此清晰的工作前景有助於青年訂定長遠的人生規劃，陳偉斌認為，改善青年無法向上流動的問題將成為提升澳門競爭能力的重要因素。政府近期推出人才培養長效機制，提出多項對未來人才培養的構想和措施，陳偉斌期望具體政策措施出台時能充分諮詢公眾特別是青年人的意見，真正能協助青年向上流動，實現教育興澳、人才建澳的長遠目標。

　　最後，陳偉斌指出，現時社會對於緩解壓力和負面情緒的方法仍以自行解決或向親友傾訴為主，較少向專業人士尋求幫助，反映青年對於面對壓力和情緒的處理方法較為單一，若遇到突發性或較大程度的壓力時未必能得到妥善的解決﹔同時社會大眾對於向專業人士尋求幫助的態度仍然相對保守。陳偉斌認為，青年在面對各方面不同的生活壓力，應尋找合適的方法疏導、緩解，避免因壓力過大而積聚成情緒問題。同時，政府相關部門應多向社會大眾普及心理健康的知識，使其遇到壓力及情緒問題時能循專業途徑正視和解決。