媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 選舉涉違規宣傳五宗 卅二人重簽代表法人
  • 南海伏季休漁結束 百多漁船出海作業
  • 菲婦感染登革熱危殆 今年第六宗輸入病例
  • 房屋局加緊為經屋做契 向青怡購者發出許可書
  • 檢院對9被告裁判的聲明
  • 特首晤南部戰區政委魏亮
  • 經局講解青創援助申請條件
  • 陸澳全力追查電騙 司警絕非坐以待斃
  • 新批發市場快將運作
  • 非漢瘧疾今年首傳入
  • 負責任博彩認識度調查將開始
  • 港男涉爆竊女友疑作假證詞
  • 問題利賓納回收擴大
  • 史文工作委員會開會
  • 世旅經論壇興義舉行推介晚宴
  • 井岡山幹部教育學院 澳同學會成立弘揚愛國
  • 宋碧琪重申繼續為民喉舌
  • e行卡•澳門通首發
  • 施家倫建議炒庸官還富於民
  • 陳明金盼來屆立會積極 完善公共利益民生法案

團體意見相左 法案命運今揭曉

2014-05-27 00:00
  【本報訊】昨日陸續有團體表示支持特區政府施政及「高官離補」法案,也有團體及議員要求暫緩或撤回這項法案。但有團體堅持要求撤銷法案,否則包圍立法會。立法會原定今日細則審議及表決「高官離補」法案。

江門同鄉會支持法案

  江門同鄉會昨日到政府總部遞交簽名,支持特區政府施政及「高官離補」法案。他們聲稱從本月22日開始,通過街頭簽名,以及動員會員簽名,共收集到1萬5千多個市民簽名。同鄉會副會長陳溥森重申︰「江門同鄉會的立場是,支持特區政府在政制上改革,落實這法案,我們繼續支持。」

  陳溥森稱,社會對法案有不同意見和不同理解,部分市民對法案了解不足,一知半解,政府應加大宣傳。他認為立法會須重新分析這法案。

  陳溥森稱,遊行是(反映)民意的一種(行為),但遊行人數不(代表)所有民意的唯一標準。他強調,江門同鄉會週日的遊行絶對是領導層集體討論的行動,是一致的意見。

工聯反對高官保障設追溯期

  工聯主要負責人一致反對將非公務員高官離職補償百分比提升至30%,也反對高官保障制度法案設追溯期。

  工聯負責人在工作例會上討論各業職工對高官保障制度法案的意見。工聯認為,法案內有關行政長官刑事豁免權一些具爭議性的條文,立法會應聽取市民意見,在公開諮詢後合理修訂,不應急於表決。

馬有禮支持設高官保障制度

  中華總商會會長馬有禮重申,特首及主要官員保障制度的設立具有必要性。

  對於身兼行政會成員的立法會3名議員聯署向立法會主席遞信,要求將高官保障制度法案重新提交至立法會委員會深入分析。馬有禮表示理解和支持,希望立法會深入分析有關條文,廣納民意,更好完善法案。

“澳門良心”堅持撤案 否則包圍立法會

  有份發起反對高官保障制度遊行的網上組織“澳門良心”堅持要政府撤回法案,否則今日發動包圍立法會。若政府今天立法會召開大會前,仍不撤回「離補」法案,將於今天下午兩點半起發起「包圍立法會」行動。

  立法會原定今日召開全體會議,身兼行政會委員的3名立法議員已表明會在會上動議將法案送回委員會再深入分析。“澳門良心”成員周庭希認為這顯示行政當局沒承擔,他稱,只有政府才能修改或撤回法案,不應推卸責任。

  “澳門良心”昨日早上要求中午約見行政長官,商討撤回法案,行政長官以公事繁忙為由沒接見。

高天賜:特首應承認法案不恰當

  發起萬人遊行團體之一的公職人員協會主席、立法議員高天賜質疑為何行政會現時才發現高官保障制度法案應重新審議。他指出,特首應該承認法案不恰當。高天賜又稱,他接受法案以“暫緩來撤回”。

  高天賜支持網上組織“澳門良心”明日發起包圍立法會行動,相信會有很多人參與,會動員參加。

學社促撤回法案

  新澳門學社促請特首尊重民意,撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員離職保障法律》(簡稱「離補」法案),希望政府今後制訂此類法案時先作廣泛泛諮詢,有足夠社會共識後方可立法。

  新澳門學社的立法會直選議員吳國昌、區錦新昨日到政府總部,向特首遞信及早前收集到約八千多名市民的簽名,要求政府撤回「離補」法案。

  吳國昌表示,「離補」法案內容存在不少極具爭議的問題,但政府在制訂法案時從未公開諮詢,立法會委員會審議時亦拒絕公開諮詢,廣納民意,令民間意見無法表達。吳國昌指,學社過去多天在街頭收集市民簽名,反應熱烈,八千多名市民簽署要求政府撤回「離補」法案。

  吳國昌說,前晚有三位兼任行政、立法兩會議員建議立法會大會今日將法案重新交由另一小組會審議,吳國昌認為,此舉只是將法案由一個黑箱交到另一個黑箱,毫無公平公開可言。吳國昌認為,特首不應只叫行政會成員提出方案,應本人出來回應。他促請特首立即撤回法案。

團體促暫緩表決法案

  法律及社會事務學會昨日到立法會遞交請願信,促請立法會暫緩表決《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。

  學會行政管委會主席馮家亮認為,法案涉及使用公帑補償主要官員,做法合理;但計算方式是否合適,需取得社會共識和認同。他指,中國憲法沒賦予國家領導人刑事豁免權,若行政長官享有刑事豁免權,將較國家領導人有更高待遇。

  馮家亮建議法案生效期延至下屆政府,同時不設追溯期,避免瓜田李下。

何潤生認同中止細則表決法案

  議員何潤生認同今天中止細則性討論和表決這項法案的做法。

  何潤生發出新聞稿指,法案有很多不足和值得商榷的部分,他反對在缺乏科學依據或標準的前提下,把非公務員高官離職補償百分比提升至30%,他對法案有關行政長官刑事豁免權的條文持保留態度。

  何潤生促請政府向公眾解釋法案的立法原意,在立法上尋求最大共識,符合澳門社情民意。

學者指萬人遊行源自民怨累積

  澳門大學社會學系教授郝志東認為,前日的萬人遊行反對高官保障法案是民怨累積的爆發點,由於政府處理醫療、交通和住屋等問題效率不高,少市民趁機發洩不滿。

  時事評論員蘇文欣認同今次大遊行是民怨累積所致。他指出,參與遊行大部分是年青人,他們以行動表達訴求,相信政府日後會更重視青年人的聲音。蘇文欣認為,不能以“拖”解決高官保障法案的爭議,需釐清法案條文的理據。

數十留台澳生遞信抗議法案

  40多名在台灣讀書的澳門學生,早上到臺北101大樓的澳門經濟文化辦事處遞請願信,他們手持標語,抗議及要求撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案。活動發起人梁同學質疑為何讓官員享受更高的退休福利。主任梁潔芝因回澳不在辦事處,請願學生向職員叫口號與遞信後離去。

  請願學生準備進入臺北101大樓時,因人數及示威牌問題,保安一度不容許他們入內。