打死少年案疑肇事少女出庭

    【本報消息】一年多前皇朝區發生的毆鬥致十五歲少年慘死案，昨踏入第六堂聆訊，疑為引發衝突的少女出庭作證，但表示不知爭執起因，稱當晚“紅毛強”衝入死者房間，不由分說就打人，對於爭執內容一概忘記，又稱不是“紅毛強”喜歡的對象。

    播部分錄影片段

    昨日上午的庭審播放一二年十二月十九日晚至二十日凌晨的部分錄影片段，司警從旁協助分析。其中一段在事發卡拉OK門口的片段，可見有一穿着白衣的男子遭多人毆打至倒地，無力還擊，包括“猩猩”在內的七名被告即席承認有參與毆鬥。但司警表示此人並非本案的受害人，死者的血鬥位置並沒閉路電視拍攝到。法庭選擇在下堂聆訊時再播放其餘錄像。

    製作總結報告的司警在回應控方提問時表示，案發當日已透過證人確認首被告“紅毛強”直接參與事件，稍後再確認次被告“猩猩”，於是向二人發出關口攔截令。另外，在劉姓被告的手機通訊軟件中發現，“青檸”（第八被告）最少兩次要求劉若接受司警問話，稱其無份參與，又會叫另一人做證，但訊息中沒指明是否關於死者部分。司警亦稱在死者衣物中發現被告關某的DNA，有一隻鞋沾有“猩猩”的DNA，但辯護律師反駁鑑定報告只寫有可能來自於關，不能因此斷言DNA屬於他，法庭亦認為寫法含糊，決定稍後傳召製作鑑定報告者。

    一概回應唔記得

    下午庭審中，疑為引發衝突導火線的少女出庭，其臉上仍帶稚氣，令一律師誤以為未夠十六歲，不用宣誓。經宣誓後該少女供稱，當晚是“紅毛強”的朋友約她，曾去死者“膠樽”的房間一會，但不知何故“紅毛強”突然衝入房用杯打“膠樽”，看不清有否擊中，她後來走出了房間，不肯定“猩猩”有參與其中。她稱與“膠樽”是朋友，“紅毛強”是當晚才認識。在爆發街頭混戰時，她在房間玩電話。當檢察官問“紅毛強”是否想追求她，少女稱聽聞“紅毛強”喜歡當晚在場的另一位女子。當法庭一再質疑肇事起因、雙方在房間爭執時的對話等，少女表示不知道，並一概回應“唔記得”。

    第三被告胡某“肥仔”的李姓朋友表示，當晚去飲酒，只識胡，其餘的人並不相熟。夜場內衝突時他留在房間，“紅毛強”及“猩猩”曾去死者房。夜場外大戰前，他緊隨一衆人後落樓，目擊打鬥約五分鐘，但只道出“紅毛強”及“猩猩”打死者。至於如何施襲、襲擊過程？李表示忘記，法官一再嘗試喚醒證人記憶，以及胡的角色。李沉默了良久，終緩緩道出胡初時衝落去時踢了死者一腳，之後行開，至死者倒下，走到死者身邊，踢了他胸部位置。

    案情顯示，二○一二年十二月十九日晚上約十一時，被告一方到皇朝區一卡拉OK消遣。與他們同行的少女到死者卡拉OK房玩樂逗留，引起“紅毛強”不滿，爆發衝突，並毆打死者。有人不甘受辱，致電同夥到卡拉OK門口與對方“講數”，發生街頭混戰。死者被打至倒地後，續遭多人襲擊至重傷，送院搶救不治。

    聆訊廿五日繼續。