高冠鵬指不與宏益續約長痛不如短痛
的士規章先出再談附加費
【本報消息】交通事務局與宏益“黃的”公司宣佈關係“斬纜”,“黃的”服務將於周五起成為歷史。交諮委高冠鵬贊同“長痛不如短痛”,因市民對“黃的”寄望不大,相信事件對社會不會造成大影響,呼籲政府做好善後工作。他指出,“純電召”仍有存在價值,徵收附加費的方向合適。至於收取多少,建議結合的士規章實施後的情況,再展開公衆諮詢,不宜操之過急。
居民寄望不高
高冠鵬認為,在過去接近九個月的臨時合約中,“純電召”的出車率、電召成功率、電話接聽率等均不理想,不獲市民認同。他認同政府與宏益電召“斬纜”的決定,“與其營運不了,不如一刀兩斷,藕斷絲連都冇用。”其實事件對社會影響不大,因居民對“黃的”服務的信心和寄望本來就不高。
既然政府決定不再續約,當局當務之急是做好後續工作,包括做好宣傳,讓市民知悉“黃的”服務已終結,讓市民不要再致電熱線;同時要推廣其他提供電召的士服務的熱線。並確保政府的“後備方案”,即新投得牌照的二百部的士於明年初準時“落地上路”,以補充需要。
未知變數太多
高冠鵬認為,“純電召”始終有存在價值,收取適量附加費的取向合適。是次雙方談判失敗的主因,是“黃的”公司要求在延續合約的同時,一定要同步開徵附加費,他直言做法多少似“綁架要脅”。附加費具體訂為多少,理應經過詳細公開諮詢再決定。雖然關係終結,但亦非即時展開附加費諮詢的最佳時機,因《的士規章》諮詢剛完成仍未通過,存在的未知數太多。例如倘若修法成功遏制“黑的”亂象,將來確實可做到循規蹈矩,然則今天在“風頭火勢”下訂出的“純電召”附加費,可能屆時又會被指訂得太高。故建議結合《的士規章》的實施成效,按照當時營運條件,再向市民諮詢附加收費標準,時機會更加合適。
留言