出席論壇多位學者及團體代表都認同，當局應按庫房收入，以科學方法計算現金分享發放金額。（鄭健勳攝）  

江銳輝強調，本澳現時仍有24,000打工仔月入不足8,000元，故派錢對本澳基層家庭非常重要。（鄭健勳攝）  

林玉鳳建議，政府應制訂現金分享公式機制，讓發放金額與公式掛鈎。（鄭健勳攝）  

論壇有市民批評，部份現金分享受益人，即使從未在本澳生活亦可受惠，並不公平。（鄭健勳攝）
本澳賭收持續下跌，「財爺」梁維特早前露口風，明年現金分享或「縮水」但無礙民生福祉，不過，工聯秘書長江銳輝昨日在《澳門論壇》表示，現金分享對低於入息中位數基層家庭非常重要，政府不能取消。有學者則建議，據財政儲備制訂派錢「可加可減」機制，以免憑長官意志決定金額。

工會聯合總會秘書長江銳輝表示，現時本澳有24,000打工仔，月入不足8,000元，較本澳入息中位數低，故實施多年的現金分享政策，對本澳基層家庭非常重要，政府不應取消；以免令基層生活更艱難，政府應檢討如何延續計劃。

他指出，當局在經濟進入調整期時，應推出更多公共工程項目，為市民提供更多就業機會，以帶動經濟發展。有市民在論壇發言亦同意，本澳百物騰貴，現金分享無疑是大部分基層家庭的「及時雨」，紓緩他們的生活負擔。

出席論壇的多位學者及團體代表都認同，當局應按庫房收入，以科學方法計算現金分享發放金額。公民力量會長林玉鳳建議，政府制訂現金分享公式機制，讓發放金額與公式掛鈎，在發放金額下調時，既可提供科學化數據，減少社會反彈；以免憑長官意志「派幾多就幾多」，亦避免出現或有行政長官為競選連任，以提高發放金額作「拉票」行為。

市民中「魔咒」入困局

她認為，派錢好似「魔咒」，讓市民落入困局，未能思考如何用好公帑，政府其實可研究做好直接津貼及補助制度，如以撫養津貼和大學生讀書津貼等，吸引畢業生留澳發展，更好發揮社會功能，並減少對社團節慶飲宴的資助。

社會保障學會理事長陳建新亦同意，現金分享實施至今七年，反映具存在價值，建議引入「可加可減」機制，讓社會不要在每次《施政報告》發表前要「估估下」，來年有否錢派。

經濟建設協進會副理事長唐繼宗認為，本澳稅收減少，政府除要做好開源節流，減少紀念品、宴請活動、外訪人數及住宿條件等消費性開支外，同時亦要維持必要投資及基建項目。

有市民批評，部分現金分享受益人即使從未在澳門生活，未有為經濟發展貢獻，惟單憑有效澳門居民身份，即可獲發現金分享，有關漏洞不但對長期在澳工作市民不公，亦浪費公帑；建議當局規定受益人須每年居澳最少183天。