《澳門論壇》昨日邀請政府及承辦服務者等代表,探討社區保姆試驗計劃。(袁金秀攝)
社工局處長劉結艷認同,社區保姆計劃成效低,當局未來會作多方考慮,調整計劃。(袁金秀攝)
沈錦發批評社區保姆計劃服務宣導不力、無符合家庭需要及長遠完善計劃。(袁金秀攝)
社會工作局去年推出社區保姆服務試驗計劃,但推出至今九個月,招募人數及合資格家庭不多,社工局代表昨日在《澳門論壇》認同計劃成效低,有學者認為,社區保姆責任大,但錯誤定位「義工」,由於服務獎勵金偏低,難吸引新血。
社工局兒童暨青年服務處處長劉結艷表示,當局早前曾考慮以受聘方式招募社區保姆,但三間承辦機構都認為「義工」服務更適合;而招募保姆門檻亦不宜降低,以保服務質素;至於會否放寬申請者條件,她回應稱,基於善用公帑原則,社會資源應有效運用在有需要人士身上。
她透露,現時可提供服務社區保姆有18人,三間承辦機構共安排12個保姆為16名幼兒提供900多小時服務。
她認同該計劃成效低,不理想,當局會作多方考慮,待完成試驗計劃,三家承辦機構提交檢討報告後,再統一考慮未來方向,但不排除任何安排,包括調整計劃規模等。
在同一場合,城市大學商學院助理教授沈錦發認為,當局誤將社區保姆定位「義工」,每小時僅得24元服務獎勵金,無法吸引保姆新血,加上無完善監督規劃,令計劃成效不足,也未符合家庭需要,建議社區保姆除照顧幼兒外,亦可教授一些基本知識。
申請門檻過高
有份承辦計劃服務的街總和婦聯代表指出,計劃要求服務使用者家庭每月總收入,不可高於最低維生指數兩倍,令申請門檻過高,亦有家長對幼兒留在保姆家,接受照顧有疑慮。
婦聯副理事長黃潔貞希望適當放寬家庭申請條件,以惠及更多家庭,並建議調整提供服務場所,如將保姆家轉移至承辦機構。街總社服辦協調主任張婉思指出,社區保姆非補充本澳托額不足問題,而是讓家長多一個選擇,希望政府多加宣傳,不要令家長有錯誤期望。
另外,有市民批評該服務欠缺清晰規劃,更有市民建議,計劃到期後應擱置。
留言