政府諗新型屋
【
本報訊
】
政府決定將“置安居”計劃擱置，並將短期內開展新類型房屋的研究工作。房屋局稱，在諮詢期收到的二千多份意見中，民意對是否推行有關計劃取態呈兩極化，房局認為社會暫時未形成共識，現階段未具備條件推行置安居，至於政府有否白費功夫，交由社會評價。房屋局又稱，汲取“置安居”計劃的諮詢經驗，新類型房屋的研究方向會擴闊受惠範圍，或先透過民調聽取市民意見，但不會太快公開諮詢。
房屋局昨公佈《澳門本地居民置業安居計劃》諮詢總結報告，共收到二千五百四十三份意見，其中民意對是否推行置安居計劃取態呈兩極化，支持意見認為推行置安居的大前提是有充足的土地供應，不能與公屋爭奪土地資源；反對意見則憂慮置安居會爭奪公屋資源。房屋局稱，政府的首要目的是解決市民居住所需，考慮到置安居的推行對本澳房屋政策影響深遠，房局認為社會暫時未形成共識，現階段未具備條件推行置安居。
置安居計劃的定位是處於公屋和私樓間的補充措施，主要面向有能力購買經屋，希望提升居住環境但無力追上私樓售價升幅的市民。房屋局稱，經過是次諮詢，政府更能掌握社會上各階層對房屋政策的訴求及願景，然而，基於公屋資源緊絀，故建議為收入不足購買私樓及不具備資格申請社屋的人士，提供另一類別的公屋，並計劃開展新類型房屋的研究工作，及檢討社屋制度，致力協助有實際住屋需求之市民解決居住問題的目標進發。
房屋局稱，公眾可能理解政府以新類型房屋取代“置安居”計劃，但兩者對象不完全相同，並非以諮詢拖延社會時間；至於不推行“置安居”是否等同政府白費功夫要交由社會評價。
房屋局強調，若受惠對象愈收窄，愈會帶出土地資源競逐的爭議，汲取“置安居”計劃的諮詢經驗，新類型房屋的研究方向會擴闊受惠範圍，至於作用是無縫對接公屋和私樓之間的空隙，還是在公屋政策下覆蓋更大範圍，則要留待下一步研究，未來會聽取公屋委員會意見，可能會透過民調聽取市民意見，但不會太快公開諮詢。