【本報訊】
置安居計劃擱置，政府轉移研究“新型房屋”，有議員質疑新型房屋建議面向買不起私樓又不具備資格申請社屋的人士，其實兩者之間便是經濟房屋，針對亦是這群人，政府研究什麼？也有意見指政府在房屋政策搖擺不定，由置安居到新型房屋無一個定位，建議推出“只租不賣”的公屋政策，才能改善本澳居民的居住問題。
澳門論壇昨日探討本澳房屋問題，對於置安居計劃擱置，當局轉為研究新型房屋，建議將覆蓋範圍，擴闊到收入不足以買私樓又不具備資格申請社屋的人士。有市民認為，居民有置業安居的需求，但現時樓價對於一般收入的市民根本負擔不起，置安居計劃擱置，對於中產階層是負面消息。
也有意見擔心新型房屋與現時經屋重
對於“新型房屋”是否要推行澳人澳地的問題，出席論壇的房地產聯合商會副會長關偉霖認為，本澳房地產買賣逾九成是本地人，市場已調節為“澳人澳地”。立法議員區錦新則認為，外地人減少在本澳買樓，不代表已是“澳人澳地”。區錦新指出，若發展商獲批地，目標對象是外來者，會盡量起豪宅，賺取最高利潤，澳人澳地概念並非如此，必須清楚銷售對象是澳門人。
區錦新又稱，新型房屋建議面向買不起私樓又不具備資格申請社屋的人士，其實兩者之間便是經濟房屋，針對亦是這群人，政府研究什麼？公屋事務委員會委員梁桂萍指政府在房屋政策搖擺不定，由置安居到新型房屋無一個定位，她又認為在新城填海區應該實施澳人澳地。
新青協房屋政策關注組召集人陳偉斌認為本澳是資產主義社會，如果將土地批給發展商起樓，在商言商，只會起賺錢最多的樓，即使限價或限大細的作用亦不大。他認為新型房屋應取代現有公屋，推出“只租不賣”的公屋政策，才能改善本澳居民的居住問題。