媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
  • EQS Group
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 安穩生活不等於一切 蘇嘉豪︰實現理想要趁早
  • 三戰立會誓蹚渾水? 林玉鳳︰我未做到,就要做多一次!
  • 只談口號沒結果 林宇滔:除了鬧,更需要解決問題
  • 創意應與在地文化結合 于國華:荔枝碗規劃需要共同討論
  • 考核不離地 創意雖好 亦需社區關懷
  • 活化船廠 學生點子多
  • 「警鐘長鳴」個案摘錄
  • 警員「知法犯法」令市民失信心 蘇嘉豪:警權缺乏外部監督及制衡
  • 警隊內部違法個案頻生 黃少澤:我們不怕揭醜 無監督無進步
  • 醫療開支透明度低 蘇文欣:易生貪腐
  • 轉載虐狗片段反被告 周庭希:事件對公民自由十分不利
  • 虐狗司警先告狀。歐安利︰警察應受人尊重而非令人害怕,蘇文欣:事件傳達不良訊息
  • 荔枝碗出品 旅遊塔木船長滿草 談錦全:荒廢很可惜
  • 仿製爺爺漁船 羅立文讚靚 陳逸鋒:望推廣漁民文化
  • 本地舊漁船 修復後成觀光明星 Bibito Herinque:澳門需保育海洋傳統
  • 其他澳門出品「明星船」(部分)
  • 續期手續繁瑣 恐免費醫療被削 腎友:望政府傾聽病人心聲
  • 蘇文欣:公開資助詳情 釋市民疑慮
  • 蘇文欣:公開醫療資助詳情 釋市民疑慮
  • 黃潔貞:設專科培訓 提升本地醫療水平

A區新規劃逐點駁 陳德勝:第二個悲情城市!

2015-07-10 10:05

陳德勝批評新規劃方案事前未諮詢城規會。

新城展示圖清楚顯示,主教山被B區高樓遮擋。

A區新規劃逐點駁 陳德勝:第二個悲情城市!
「舊區連找一塊教學用地都說無辦法,如何協同?如何發展? 現在A區是空白一片,你都不把『內臟』做好,反而要依賴新區?」民眾建澳聯盟理事長陳德勝直指,工務局提出以「東區協同發展規劃」為A區社區設施不足解套,根本是荒謬!他強調反對兩萬八公屋全塞進A區,如果A區不能解決原居安老、原居上學、原居就醫的問題,不但跨區交通壓力會更大,將來更會像石排灣一樣變成一個「悲情城市」。
東區協同發展?
北區人口密度冠絕全球,公共設施和休憩空間本身就不足。陳德勝舉例,現時民眾建澳聯盟在祐漢的會址,禮堂全年預訂幾乎爆滿,開會、辦活動或排練排得密密麻麻。該會的大廈工作小組一直協助各區大廈籌組業主會,開會可能隨時過百人,但無論是在北區還是新口岸,要問政府或公立學校借用場地談何容易,大多被拒諸門外,只有自己想辦法。如今A區連個公園都沒有,衛生中心得一個,反過來說要依賴外港、水塘、東北區的康體設施?這說法毫不實際。
「即使在新口岸,連一個游池、一個球場也沒有,要走到塔石。理工、綜藝館的場地一般市民根本租不了,有人說澳門咁細,你可以開車到奧林匹克。但如果將來A區十萬人想做做運動都要跨區,那交通如何承受得了?社區連娛樂、透下氣的地方都沒有,如何舒解壓力?」
學校村一物二用?
政府提出「學校村」概念,校內的康體設施「一物兩用」,由多間學校與社區「資源共享」,陳德勝批評這計劃荒謬、本末倒置,「學校設施是以學生為核心,這只是輔助!不可能是基本設施!張副局也說澳門是24小時運作的城市,那白天市民想活動可以到哪裡?政府鼓勵原居安老,A區連一個公園也沒有,老人又可以到哪裡?」
石排灣翻版?
陳德勝重申反對A區人口暴增,兩萬八經屋全塞進A區,為何不能在新城各區平均分佈?他指出,政府的公屋政策是「社屋為主、經屋為輔」,低收入戶、長者佔了大多數,石排灣公屋現在是一個活生生的例子:「衛生站一朝早三十個籌轉頭就派晒!不少人拿綜援過活,根本消費不起,到最後還是要迫巴士去大陸買菜。樓下公園仔連公廁也沒有,老人家等不了要到牆邊小解……」石排灣區內生活枯燥,形同孤島,他們偶爾也收到有關精神病患者的求助個案。他警告如果A區重蹈覆轍,只會是另一個「悲情城市」的翻版。
世遺「用完即棄」?
他堅決反對新城B區變成住宅,甚至起百米超高樓破壞主教山景觀,「無可能你有用時就世遺,唔用就遺棄!這是謀利,不是規劃!」不單是主教山,還有東望洋燈塔景觀,他也極力反對漁人碼頭放高九十米。陳德勝強調,澳門政府十年前向聯合國申報世遺就應該有保護的決心,B區規劃應跟隨上一階段的諮詢結果,只作為政法區及文化設施。
他又反駁工務局指必須等到詳細規劃才能有土塊開發強度和限高等資料,「如果總規已經有缺陷,先天雙目失明,將來也只會是走歪路!」

論盡澳門新聞



時事討論


關注CyberCTM