倫敦塔和西敏寺廣場2012年因超高樓破壞景觀被聯合國除名。

聯合國專家邁克爾‧特納在一個保護世遺研討會上接受訪問。

內地專家強調，新城B區限高須與周邊的南灣湖C、D區一併考量
2004年，德國科隆大教堂差點被剔出世遺，只因當地政府批准在教堂外一公里的萊茵河對岸興建多棟140米的超高樓。在澳門，新城B區的百米高樓距離主教山更近 (約700米)、更高 ( 至少40米)，聯合國世遺專家邁克爾‧特納 ( Michael Turner )受訪時重申，澳門的個案比前者更嚴竣，令人憂慮會破壞整體景觀。官員聲稱，從主教山向外望保留兩條視覺走廊已算是保護，專家卻有不同看法，「我不喜歡視覺走廊。倫敦塔(已除名) 也有類似的情況。如果只能從一、兩個角度看到，要用很強的理由說服我這是可行的。政府在做甚麼我不清楚，但一定要有其他替代方案。」

他又指規劃部門應做更多研究，不能只看到冰山一角，「鐵達尼之所以會沉沒，並不是撞到浮在水面上的一角，而是另外80%水底下看不到的部分」。
即使主教山不是在緩衝區，但邁克爾‧特納認為，只要有證據顯示歷史景觀可能受到破壞，聯合國教科文組織也會提起程序，要求主權國解釋事件，嚴重者可能會發函警告。他又以剛被列入「觀察名單」的澳洲大堡礁、正被調查的英國利物浦舊碼頭開發計劃為例，最初當地政府也不承認問題的嚴重性，但教科文組織從民間提供的資料發現並非如此。如果有被破壞的危險，有可能損害世界遺產「傑出普世價值」( Outstanding Universal Value, OUV ) ，便有可能被除名。
昨日的世遺研討會上，聯合國教科文組織城市設計與保護研究教席教授邁克爾‧特納，特別關注澳門城市設計如何維持新、舊城之間的聯繫，強調「緩衝區不能只限在歷史城區周邊」。他個人更希望，整個澳門都是緩衝區。
「一個地方的歷史價值不能只看幾個地標，而是整體景觀。要思考怎樣做，景觀才不會這麼快消失，要令在地居民繼續留在社區，這些在炒賣風氣出現之前已經要做，一定要明白究竟有何風險？有何得益？有無合法性？」
邁克爾‧特納強調澳門對保育要有新思維：澳門不是威尼斯，不可能整個區都是古蹟，但卻有自己的特色；保護不能只著眼於古蹟，忽略周邊環境。他指出，B區規劃不但要限高，整個建築設計也要考慮。政府應有其他替代方案，讓市民作出選擇。他又直言對主教山只保留兩條「視覺走廊」感到憂慮：
「如果我在某個位置望向教堂，不應光是這兩個角度。視覺走廊只是以這座山為中心，卻不包括整個世遺城區。一定要明白，人們對空間的概念要有很深的認知，不應光是視覺上的景觀，還有歷史的角度。如果只得一條視廊，那只有一種方式去看。」
他強調土地管理對城市設計、開發有重要影響，否則只會像旋渦一樣越陷越深，很難回頭。 城市設計者應維持景觀與歷史背景的聯繫，反映不同時代的，也要與經濟和社會發展兼容，作宏觀規劃。避免過度開發，「可持續發展」對規劃的重要意義，正正在於「要留有空間和時間，讓下一代人做選擇」。
他又鼓勵澳門人應更多關注城市景觀和改造，公眾參與非常重要，否則將來要付出很大代價。