【專訪】在澳門慶祝成功申遺十周年之際，社會關注政府可能讓新城B區建築物放高一百米以至對主教山文遺景觀造成破壞的問題，然而，負責規劃的工務局與專職文物保護的文化局，誰是決定B區放高的限度呢？日前工務局指B區建築物會否遮擋文物視線，應該交由專業部門評定，工務局絕對願意配合落實。而文化局局長吳衛鳴昨日接受傳媒訪問時重申，最終規劃方案應該交由規劃部門設計。

吳衛鳴表示，早在二０一二年已就新城規劃向規劃部門提供文物保護方面的意見，其中包括維護山與海的關係，以及建築物限高的意見等。他坦言，「我們可以做的是，由文物保護角度、保護世遺角度，保護山海城整個關係去提供意見。至於規劃問題即涉及將來的土地功能規劃，人口結構等資訊，我們都是沒有的，我們只是提文物角度的意見，但綜合規劃始終是規劃部門才可做。」亦強調文化局不能取代相關部門的功能。

吳衛鳴稱曾到填海新城規劃方案展示廳了解，舊澳氹大橋兩側的填海新城B區已降低規劃限高，並增設綠化帶。他表示，文化局會待新城規劃諮詢完結後，視乎實際情況再作判斷。他又指出，文化局與工務局有良好溝通，過去都有共同處理涉及破壞世遺的個案。

被問及會否擔心聯合國提出警告，吳衛鳴指現在只是諮詢階段，還未有最後方案，理解民間對B區限高、「景觀視廊」的關注，他呼籲市民關心本澳的未來發展，珍惜諮詢期就城市發展與保育的平衡踴躍發表意見。

另外，身兼中國文物學會世界遺產研究會會長及社會文化司顧問郭旃昨日接受訪問時表示，新城B區規劃應遵循中央批核澳門新城填海計劃時所作出一些規定的指示；他認為，B區用途應維持其公益性。

本身是中國知名文物保護專家郭旃長期關心澳門文化遺產保護，當年見到在東望洋與大炮台之間被超高樓阻擋了視線的狀況，「就是在大炮台望向東望洋燈塔中間有一幢樓把這線線割斷，我在想如果有一天登大炮台一看燈塔，會成一個完整的圖景。⋯對外地來的人，會是非常期待的景觀，這是幾百年形成的一個海港城市，然後中西文化交融。燈塔是海港非常鮮明特徵，加上大炮台，是歷史見證。」他表示，澳門世遺特點，這無論在申報及後來世界遺產委員會監察澳門保護狀況時，都關注澳門世遺兩大特點，一是港口城市特點，二是面水向式的，「那麼所有同水有關的燈塔、港口碼頭，與歷史貿易相關貨棧、交通運輸設施等等，也包括各種文化設施如一些教堂、不同文化融合的見證。」

郭旃表示，燈塔還有特點是它給澳門人的家鄉感覺，而對外地人來說看就知道這是澳門，「遺憾是近十幾年變化，在燈塔朝海的方向起了不少超高建築，也曾引起世界遺產委員會反應監測一幢高樓事件，請國際專家來看發現這幢原來也不是最典型，因為之前已有更高、更嚴重阻擋海的視線的建築。」他強調，澳門今後需特別關注主要歷史城區一些制高點的視覺效果，「無論從外向澳門半島望，還有澳門半島向外望，我們都要關注」。